Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1977-02-10
| Varga Kovács János: Célszerű lenne az információs albizottságba egy 99 9 várospolitikával, községiejlesztessel foglalkozó embert BB9 9 bevonni. HH 9 Szerb Jenő: A munkabizottság szándékosan nem tartotta szükségesnek, 9 hogy a tartalmi résszel foglalkozzunk, annyira színes ^ f 9 az információ, mindennek foglalkoztak. Viszont információ. MH előfordul, hogy más csatornákból kapják vissza az informa— 9|||| 9 ciót és mégis reklamálják. Az emberekben van egy olyan 99 §m igény, hogy attól akarják visszakapni a választ,^ akitől az 9111 9 információt kérték. Ez nem mindig megvalósithato. A fogai- ^9 9 mazásokkal kapcsolatban, amik "vaskosak”, nem kell azt úgy Mii jSjs tovább adni. Örülök Hoffmann elvtársno javaslatának, nem ||||J| BB elhanyagolható, eléggé szines réteg az ifjúság. 9B| 19 Köbér Ferenc: Az anyag ivei, aztán visszaesik. Sok minden közrejátszik 99 fjfl ebben. Elsősorban az, hogy maga az egesz téma ellentmonda- ■ ^ §9 sós, sok probléma húzódik meg e mögött a téma mögött. ^ 99 ^ Amikor elméleti alapon közelitünk, akkor szárnyalunk, es UH A amikor megnézzük a valóságot, kicsit visszaesik a lelkese- Mjj HB w désünk. Ezt vissza is adja az anyag. Valóságos ellentmonda- 9118 9§: sósság is van, pl. a visszainformálás. Az emberek idényé ^9 ^B nő az információ iránt. Nem biztos, hogy mi ezzel lépést ^9 7^'j, tudunk tartani. A visszainf ormálás módszere és a vissza- 99 9 informálási igény nem biztos, hogy egyezik. Általában a^ ^9 viszont információból a felvető azt fogadja el, ami az o ^ 9 kezdeményezése megoldását jelenti, a többit nem biztos, 99 9 hogy elfogadja. Rendkivül bonyolultan jelennek meg^ezek a Bj^B 9 dolgok. Nekünk a feladatainkat ehhez az összetettseghez 9 9| kell igazitani, hogy tartalmában, minőségében ez a munka 19 9 javuljon. Szintetizálás: minden szintnek_megvan a maga_ _ ^9 VB szintetizáló hatása is. Bizonyos szintetizálást és politi- 9 J||S kai értékelést a helyszínen is el kell végezni. Ha valóban 9jj| 9S jól akarják velünk a valóságot megismertetni, akkor ^ 9| technikailag sűríteni kell. De sűríteni csak valamifele ^ szintetizálással lehet. Az informátor politikai felelőssege, 9 felkészültsége döntő tényező. A másik dolog, hogy eseten-9 ként az információ tárgyát képező dolgok nem függetlenek ^9 91 a az adott szituációtól. Hozzájutok az információ tárgyához, 9B BB 9 de nem kapom meg a magyarázatot a^szituációra, nem biztos, ^9 9B hogy úgy értelmezem, ahogy felvetődött. Nagy gondot kell ^9 ^B fordítani az információ felelősök nevelésére, még akkor is, ^9 |9 ha az információt kollektív tevékenységnek kell felfogni. ^9 ^9 Az anyagból hiányzó, tartalomra utaló témákra vonatkozóan: ^9 9 ha az anyaggal tovább foglalkozunk, feltétlenül megéri, ^9 ^9 hogy tartalomban gazdagodjon az anyag. Nem tér ki az anyag ^9 ^9 erre, de szeretném érinteni azt a témát is, amit Hoffmann ^9 ^9 elvtársnő mondott.A pártszervezetek csatornáin keresztül ^9 ^9 rengeteg információt kapunk, de nincs szinkron a tömeg-^ ^9 szervezetek ilyen irányú tevékenysége és a mi tevékenységünk ^9 BB között. Mi elkezdtünk valamit: a lényeges kerületi kérdések ^9 ^9 koordinálását, ebbe a csatornába kellene az információs^ ^9 [9 munkát is terelni. A bizottságra vonatkozóan ^lehet személyi, ^9 ^9 szervezeti feltételeket teremteni, pl. egy várospolitikát ^9 ^9 jól ismerő ember bevonásával javulhatna a munka. Feltétel |9 ^9 azonban, hogy ma§a a bizottság megtalálja a helyét, szere- ^9 ^9 pét az információs munkában. ^9 ■ __________________________________________B I ’ - 3 - H
