Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1975-11-20
jj^fl 2./ A gazdálkodó egységekben képződő i^'ireség általában növekedett. MM A növekedés üteme a szocialista iparban átlag 9 55-os, a szövetke- IBI IBI zeteknél 4 55-os. A gazdasági egységek nyeresége legdinamikusabban BB H a Metallochémiánál /93 %-kal/, a Baromfifeldolgozó Vállalatnál /24,2 55-kal/ és a Húsipari Hizlaló Vállalatnál ,'28,5 '/•*-kai/ emel- B5B kedik. A termelési adó megnövekedése és más körülmények együttes j^^B |H hatására az egyik legnagyobb gazdasági egységünk, a Hungarovin ^B n várhatóan a tavalyi 82 milliós nyereséghez képest közel 28 milliós ^B |j|fl veszteséggel zárja az évet. Ez elsősorban a jelenlegi tröszti szin-BB tü elszámolási rendszernek tudható be, ez a helyzet várhatóan válm fog. ^ BB A hatékonyság emelkedése elsősorban azoknál az egységeknél számot- ^B BB tevő, ahol kisebb létszámmal legalább azonos, vagy megnövekedett HH termelési feladatokat oldottak meg. Ilyenek a IIMV, a ZIM, a Buda- Bg ’ color. A nyereség nagyobb mértékben csökken, mint a létszám a Hői ^l|2 Fehérnemügyárban és a Hungarovin bán, ezért a hatékonysági mutató- BBj ^^B julc várhatóan rosszabb lesz, mint a bázis évi. Különösen a Női Bfl Pehérnemügyár esetében kedvezőtlen ez, mert a bérszinvonala a kerti- Bfl leti üzemek között a legalacsonyu.bb, és ezen a helyzeten bérprefe- Bfl BB rencia nélkül változtatni nem tud a vállalat. H IBy. 3*/ Főleg az állami iparhoz tartozó gazdálkodó egységeknél komoly 9 fljj| %, mértékben tovább romlott a munkáé?ő-helyzet. Ez alól kivétel a Hungarovin /I 55-os csökkenés/’, a Gyufagyár /1,3 55-os növekedés/ Bfl és a Húsipari. Hizlaló Vállalat /2,3 55-os növekedés/". Legnagyobb ;>*>•! BH mértékben a HMV-ben / 4,7 %/, a Budapesti Falemezmüvekben /6,6 55/, mm Mm a ZIM-ben /lo 55/ csökkent a létszám. A létszámcsökkenés főleg a BB munkásállományt érintette. Állománycsoportonként vizsgálva legked^B vezőtlenebb a ZIM helyzete. Miközben munkáslétszáma 14,6 55-kal ^fl ^Ifl csökkent, az alkalmazottak létszáma 2 55-kal emelkedett. Hasonló BS ^B jelenség - csak jóval szerényebb mértékben - tapasztalható a Hői ^B jp|Íf|i Pehérnemügyárban, a Hungarovinben. A HMV-ben és a Budapesti Falemez- BB müvekben a két állomány létszáma közel azonos mértékben csökkent. ^B A mostani tapasztalatok is erősitik a munkaerő-gazdálkodás korábban BB B jelzett problémáit. A gazdálkodó egységek vezetői a napi érdekeket *V.-, helyezik előtérbe, azaz ott szabadítanak fel munkaerőt, ahol az V*>J H - 4 -
