Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1975-11-20
|p| ' melléklet jelenik meg, jó lenne ajánlani a pártszer-HH vezetéknek. Javasolom, hogy amennyiben rendelkezésünkre ^^H mm áll a BPB részéről is bizonyos információ a szabályozókkal Hfl| Ilii kapcsolatosan, akkor december elején, vagy december köze- Hall péig terjedő időszakban az ismeretanyagot hasznosítsuk ^ ■.3;.'/ mm egy később megjelölt körben, gazdaságvezetők, párttitká- H^H 11M rolc részvételevei. Egyetértek Meggyesi ^elvtárs javaslatá- H|B |lp| val, hogy a szelektiv iparfejlesztés témájában nagyon oda H||| HH kell figyelni. A termászerkezet változtatásával kapcsola- ^^H BI tos feladatok, ezen belül is a gazdaságtalan termékek HHl IIIJI szárnának a csökkentése: Az a tapasztalat, hogy ezen a |||H vonalon ellenállás van az üzemeknél. Itt ^különböző okokra H mm hivatkoznak, termékeink egy része nem elég versenyképes. aHIIHj ^H Folyamatában kell odafigyelni a takarékosságra. Itt nagyon ^^H mm jó eredmények születtek. A készletgazdálkodás területen H|H ^H még mindig komoly problémák vannak, az élőmunka takarékos-HB sággal is előbbre kell lépnünk. Beruházási feladatokra ^ HUH ■. H fel kell hivjuk a figyelmet. Meggyesi elvtárs javaslatát , a Gazdaságpolitikai Munkabizottság megerősítésére tamoga- HV<$ WM tem, munkaügyi területen felkészült elvtársakra gondolok. ■gig HH baranyai István: A pártszervezetek titkárainak feladata, hogy a gazdaság- Hull HB politikánk érvényre juttatása érdekében tanulmányozzak j^^H HB a szabályozókat, értsék meg. Hogy hogyan, több javaslat H HB elhangzott. Meg kellene hívni előadás tartására olyan ^H HH külső közgazdász szakembert, aki népszerűén me^ tudná HH| magyarázni az uj szabályozóknak a miértjét. Utana lehetne H. . HH konzultációt tartani, hogy jól megértsék a feladatot. A HH HH párttagok között is kell alapvető dolgokkal vitatkozni. H| ■ Köbér Ferenc: Felmerült az életszínvonal, ezen belül az ár téma. Egyet ^H kell értenünk azzal, hogy e tekintetben - figyelembe veve az V. ötéves terv mérsékeltebb életszínvonal emelest ^H biztositó lehetőségeit — nagyon sok még a teendőnk. Ennek HH a miértjét magyarázni nagyon bátran kellene. Külkereske- HH HH delmi tevékenység: Nyugaton stagnálás, visszaesés van. 1B|| HH a Többszörösen vigyázni kell arra, hogy egy-egy ármozgás HH ^H H mire ösztönzi a népgazdaságot. Határozottabban Jcell ági|§gg tálni. Meg kell követelnünk a pártszervezetektől a határ©- HH BB| zottabb kiállást. Felkészitsük-e őket a közgazdasági sza- HH HH bályozás uj helyzetére, vagy nem? Alapvető ismeretekkel HB ÍB81H nekünk kell őket felkészíteni. Ha ez a taktika arra ira. :j HH nyúl, hogy jobban érvényesüljön a társadalmi érdek, akkor ^H ^H ez üely©s taktikázás. Befelé fordulási veszély, ez ellen ^H ^H harcolni kell, nem lehet befelé fordulni. Most lesz a ^H HHf KB decemberi ülése, az V. ötéves terv is ide kerül, majd a HH HH parlament elé. Munkánkban ezt is figyelembe kell venni. ^H f|||i|| Ezeket figyelembe véve nagyon időszerű gyakorlattá alaki- ||B HH tani azt a PB ülésen megfogalmazott elvet, amikor elfogad- H H tűk az Intézkedési Tervünket, hogy a tankönyveserére minden H j ^H munkabizottságot felkészítünk. Az önálló tevékenységet még ^B ^H jobban felfokozva a munkabizottság vegyen át terheket a ^H maga szakterületét illetően, hogy legyen erőnk a tagkönyv- HH cserével foglalkozni. A Gazdaságpolitikai Munkabizottság H| BBÍ megerősítésével egyetértek. Javasolom a munkabizottság HH kibővítését egyenlőre egy évi időtartamra ideiglenes meg- HH HH bízással. A Gazdaságpolitikai Munkabizottság hogyan segítse ^H |^H a maga területén az V. ötéves terv elindítását, az 1976. ^B Wmm év beindulását? El tudom képzelni, hogy megkéri Kádár IstvanHjg ^H elvtársat a munkabizottság, kutasson fel olyan szakembert, ^H HH aki vállalkozik egy nagyon népszerű előadás megtartására. HH ■ ____________________(, ______________________H mm - 3 - ppB
