Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1975-06-05

* I

Deák László: Meggondolásra ajánlom a Végrehajtó Bizottságnak, a párt Hl

||||| tisztítása jelentős kötelezettségünk. A párttagságnak ||||

olyan összetételűnek kell lenni, hogy megfeleljen a köve- Hl Hg| telménynek, a munkásosztály képviselete. Nehogy olyan Si

helyzet teremtődjék, hogy a vándormadarakat védjük. Nekünk ^H őket kiléptetni és törölni van jogunk. Ne vágjuk el ezt 111 |^H a részét az anyagnak. Lehetnek feladataink, de ennek a |H

Hágj lehetőségét ki ne zárjuk. mm

HH Fenyvesi Tibor: A jjártcsoportok munkájánál előrelépést kell elérnünk. |B

Munkájuk lényegesen fejlődött. A fiatalokkal kapcsolatban ■ én^is azzal értek egyet, ha egyértelműen megmondják, mire HP

H számíthat. A tagfelvétellel kapcsolatban az elmúlt évi 9H

Slljpfl adatok bizonyítják, Jhogy a törekvés a fiatalok felé nagyon I

V;H intenzív. ^Az egészségesnél több türelmetlenség már idézett .«

ÉSgll elő problémát, ezt vissza kell szorítani. A mozgást nem jjj|

HH lehet egyértelműen károsnak mondani, de próbáljuk csökken- |H

^H teni, rengeteg az objektív motiváló körülmény, ami nem ^H

11111 engedi a^beavatkozást. Az ajánlók felelőssége kiesik a IBI

HH H látókörből. Lehet itt konkrét pártmunkát is adni az |H

W ajánlóknak. HH

jf|||j Köbér Ferenc: Szögezze le a Végrehajtó Bizottság, hogy jól hasznosítható

jjjfi anyag került elénk. Kielégítette^az anyag azt a kiváncsi-V';*'-’ ságot, ami bennünk az 1974-ben tárgyalt anyag során kelet- i

^H kezett. ^Sok tennivalónk van, de nincsenek olyan kirívó ^H

problémák, ugyanakkor nagyon sok területen tovább kell VV- javítani a munkát. Felmerült az általános munkaerő mozgás- I:*V

^H sál kapcsolatban vélemény. Nem véletlenül fogalmazza a ^H

' H kongresszusi anyag, hogy nem lehet egyértelműen a párttag- \'

^H ság számára káros tendenciának tekinteni. Feltétlenül ^H

HH szükséges bizonyos átcsoportosulás népgazdasági szinten, HH

HH ez soha sem megy közvetlen módon végbe. A fiatalokkal kap- HH

csolatban az anyag helyesen indítja a problémát akkor,

V;*,'amikor azt is bemutatja, hogy bizonyos vonatkozásban a

|H ^ fiatalok mozgását az élettel összefüggő körülmények is ^H

HH H elősegítik. Amikor az anyagra visszatérünk, akkor minden |H|

HH feladat tekintetében külön kiemeljük a fiatalokkal foglal- ^H

^H kozást. Van a Kocsis elvtársnő által elmondottaknak más ^H

^H összefüggése. Ide kerül a tagfelvételi javaslat, a VB ^H

HH meditál, hogy egy ember, aki ennyit vándorolt, vegyük fel. HH

^H Itt is felvetődik az ajánlók felelőssége. Általában a ^H

Ijgt párttagokkal törődésre nagy súlyt helyez az anyag. Nemcsak mm

^H a párttagot lehet elmarasztalni, ha a pártszervezet nem ^H

^H szerez tudomást a kilépési szándékról. Elvárható, hogy ^H

^H a körülötte élő kommunisták felfigyeljenek. Egyetértek ^H

^H azzal, hogy a pártcsoportok sokat fejlődtek, uj terület, ^H

^H ahol a pártcsoport munka jól felélénkíthető. 7.oldal.2 pont^H

^H Határozott fellépés, párttagokkal foglalkozás igénye. ^H

^H A VB akkor jár el helyesen, ha úgy is fogalmaz, hogy ^H

^H többet kell foglalkozni az ilyenekkel és adott esetben a ^H

^H foglalkozáson túl a törlést is javasolni kell. Tovább ^H

HB kell menni, az egyes kommunistákat is tegyük felelőssé ^H

^H az *gyraással törődés tekintetében, /l.pont/ Javasolom, hogy^H

HH a VB az előterjesztést fogadja el és kérje meg Fenyvesi ^H

HH elvtársat, hogy tolmácsolja a munkabizottságnak a VB ^H

^H köszönetét az anyag elkészítéséért. ^H

H A PVB a napirendet fentiek szerint lezárta. ^H

SKHgi^H « n|. jjj®