Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1974-03-14
■ ■ Magyar Szocialista Lunkugp.art .'■ zigoruan bizalmául HH ' >[ •{ .1.1 * »ce.r*iil<9t < .illírt ,'i< T/2 i» ■ ■ H ■ J e g y z ő k ö n y v Készült 1974. március 14-án a kerületi Párt Végrehajtó fizott sár ülésén. Jelen vannak : Kőbőr Ferenc , Nérót Jánosné, ozabó Jó nos né, Soós Ferenc, ''‘b HH ... ' Kádár Jánosné ás Keres Lászlónk elvtárnak. HH |H Napirend: 1./ A kerület kereskedelmi és szolgáltatási ellritottsárűnak ^H H| al kukra a IV. .téves tervben, az V. ötéves terv célkitü- HH HH zései. HH H Előadó: Berta József né HH Iliit ~ 7.7e/di ivottak: Novotni Béla /Főv. Tanács ker.Főo./ H " Rostás László /Kelenföldi Közért V./ HH ^^H Gulyás László /Léibudai ÁFÉSZ/ ^H HE! 2./ A z 1975. évi szocialista munka verseny eredményei a kerti- HH leti ipari vállalatoknál és szövetkezeteknél, az 1974. évi H|gg ^H munka verseny előkészítettsége, fő célkitűzései. ^H Iléadó: Varga Jenő ^Hj 5• / Különfélék ^H >/a. tagfelvétel ^H ^^H 1. napirend ^H ^H kőbőr 'Ferenc: ázó beli kiégés zit és nincs. Kérdés van-e? ^H HH zzékely József né: A kereskedelmi alkalmazottak 44 oras munkahétre át- HH •j^ic állasa mennyiben fogja rontani az ellátási lehetőségeinket? HH HÉ Né inét János né : A 4- oldalon: a Lélbudai Vend églá t o ipar i Vállalat beruházd- HH HH sa ként szerepeltettünk egy bisztró építését, majd utana meg-HH Hit állapitja az anyag, hogy elmarad. Ennek az ilyen módon tör- H ^^H téné rendezésé vei mi megnyugtatónak Ítélhetjük ezt a helyze-^H te t'r Egyáltalán miért ilyen be lenyugvó, hiszen köztudott, H HH hogy a vendéglátó több megígért feladatát nem teljesítette. HH Pasik: Két lakótelepi szolgáltató házzal kapcsolatosan van- HH sb,;nak-e reményei.nk? Mert itt Te van Írva, hogy megépül, a lé-HH tottak azonban nem ezt mutatják. ^H HH Soós Ferenc: az V. ötéves tervben van tervezve uj piac. Ezt úgy keli-e lH HH érteni, hogy piac-szerű bevásárló központ, vagy üzletek HH ^Hfb lesznek? ^H ^H Vendéglátóval kapcsolatban: Van-e szerepe abban, hogy a je- ^H ^H lenlegi hálózat nem elégíti, ki az igényeket? Tervez-e a ^H HH vendéglátó újabb átalakítást azért, hogy a Promontor kultu- HH ^H rált szórakozóhely legyen? ^H ■I Seren László né: Régebben volt szó róla, hogy egy önkiszolgáló éttermet ^H HH fognak létesíteni a Varga Jenő téren. Lesz-e? HH ^H Szabó Jó nos né : Ugyancsak u közétke? ztetés se 1 ka] csolatban: Van-o valami el-^H HH képzelés, hogy a tanulőifjuseg étkeztetését átvállalná a HH fSilÉ vendéglátó, vagy belesegitene? H| ____________________t m
