Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1972-06-08
H^E77!' '... ' 1.....’ " "" ...... ' ggjH«^^H m- HEbBE |K - - H ■■ Német Jánosné: ííem túl zott a Köbér elvtárs Usobánlci elvtára meg ítélésénél, Én ezt H _-- ! aás ^területen szerzett tapasztalat alapján szeretném alátámasztani, '.- ■ %VftL 'falán a titkár személye és a kollektíva is olyan, hogy ott nehezebb, :N&*J nem is kell talán állást foglalnia. Ott látom a pluszt, hogy a hozzá Hl , ■ ’’ került pártszervezetek nehezek, bizonyos jelei vannak, hogy egy kicsit HE H meg ^tudja, fogni ezeke t. /Papír, huta, LIeiallochénia/ A hozzászólást, j^H HH állásfoglalást szeretik, mórt az a titkárok sajkájának n kontrollja. H| IBII Köbér Ferenc: Az apparátussal leülünk, nyíltan, őszintén megbeszéljük ezt a dolgot. HE mm A reggeli munkakezdéssel egyetértek, ürülök, hogy német elvtársnő"a HE HEH Janurik elvtárasai kapcsolatos dolgot igy vetette fel. Hon vagyunk HE ellentétben sem Iíómet elvtársnővel, sem Janurik olvtárasai, megpróbál- HH lliiÉÉi iá511 jelezni a veszélyt ezzel a tanulás centrikusa ággal, van egy ilyen 11186 %.'*£ veszély nála, Érdemes külön kitérni arra, amit német elvtársnő a 3 alapszervezet és reszort összefüggésben mondott- IJgy erzeu, ha van f^H a tapasztalatok összegyűjtése területén tennivaló, ez itt jelentkezik, HE Asztalosáéval kapcsolatban átmenetileg téma volt, nem túlzottan fog- HE lalkoztatja az apparátus tagjait, A környezettel törődés konkrét HE ^^H összefüggésben vetődött fel. Rendkívül nagy tapintattal kell eljárná. ^H ■HE “ őem úgy indultunk, hogy fiatalítsuk az apparátust, szükség volt bizo- HH ^H nyos clvtársak más területre irányítása, űsobánki olvtúrssal kapcso- ^H latosan viszonylagos értékelést akartain adni. figyelmeztessük a muiika- fl ^H felelősségteljes állásfoglalásra, merjenek állást foglalni, ^H HR A Székely elvtársnűnck, a testület határozatát próbálják ’cgszcg.á, HH |j|j|§| nem megengedhető, Amit Barczi elvtárs mond, az a legnagyobb'gond, fv.'f*amivel próbálunk küzdeni. Jogos, hogy ahol bizonyos^problé;iái: vár- fí$£í HH hatók, oda felkészülten olyan' Pb tag menjen ki, aki ott állási; tud HH HH foglalni, nincs más irányú tanulás, csak örökölt tanulás, nincs olyan HH HH veszély, hogy öncélúan tanulnak az elvtársak biztos, hogy a poli- HH tikoi műveltség állandó emelése feltétlenül követelmény, ||||| HH Határozati javaslat: HH ^H tóbizot át tekintet ^H munkáját, megvitatta és elfogadta a politikai ni ü:atársak uj munka- HH ^H köri leírását. bűnek kapcsán megállapította, hogy az apparátus a j^H HH H végbement figyelembe véve alapvetően megoldotta H HH a:6 elmúlt időszak napi ér; kiemelt feladatait, Bírnék során igazolódott, HH ^H Hogy apparátus munkamódszere javul, az apparátus képes n jelönié- ^H ^H ginéi nagyobb feladatok ellátására is, ^^H M Ennek biztosítéka: ^^H ^H - az apparátus politikai - erkölcsi állapota, ^H “ szorgalma és munkastílusa, ^^H HH - viszonylag megfelelő elméleti felkészültsége, műveltsége, HEH ^H - az apparátusban uralkodó szellem. ^^H ■I Ugyanakkor a további eredményes munka érdekében biztosítani kell mi a vezetésnek, hogy a továbbtanulás, a továbbképzés ne váljék a j^^H ^H színvonalas napi munka akadályozójává, tovább erősödjön a munka^^H ^H fegyelem, bővüljön a tudatos irányítás eredményeként is a politikai ^^H ^H munkatársak politikai tapasztalata, fokozódjék a tervszerű káder^^H ^H munka következtében az apparátus stabilitása. j^^H ^H Ezt a belső apparátus tagjaival meg kell beszélni. ^^H HB A PVB fentiekkel egyetértett, a napirendé b lezárta. HBfl
