Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1972-04-26
m * üü H - 2 -H Hagy gonddal foglalkozunk a káderűtár.pó11 ón és továbbképzőn problc- HH ^H bájával. A gazdálkodással kapcsolatban nincs eléggé megfelelő tájé- HH ^H kozódás a rni helyzetünkről. Állami lcöltsógveiési intézmény vagyunk, HH HH elég jelentős olyan társadalmi tulajdonnal rendelkezünk, amelynek Hj HH kihasználáséval jövedelem többlethez jutunk. Az intézet profilja HH ^^B tudományos kutatói munka, értelmiségi munkahely A munkához biztosított H| személyi és anyagi feltételek egy jelentős gazdálkodási kényszert köve- ^H HH telnek meg, joggal. A munkálatok viteléhez olyan fizikai létszámra van HH szükségünk, amely az Usczintézeti létszámnak majdnem 2/3át jelenti. HH mral több vonatkozású feladatot kell ellátnunk, annak a megfelelő összhangját HH Jlifl kell biztosítanunk. 11111 HH ]Jr, Körtvély Attila: Pártszervezetünknek a politikai alátámasztást kell szolgálnia, HH HH A pártszervezet feladata elsősorban a már kibontakozó demokratizmus HH HH fokozása, a kutatási demokratizmus. Fórumok biztosítása, állandó eszme- HH ^H cserek folytatása A hatásköri listánkat kiterjesztettük az önálló kút a- ^H tokra is, igen nagy hatáskörrel rendelkezünk., Az együttműködés jó, HH BBS probléma az utánpótlás, A létszámfejlesztéseket behatárolták, jelentős HH ^H alkotó réteg került nyugdíjazásra. Fiatalok kerültök az intézetbe, a ^H ^H pártszervezet úgy érzi, hogy munkáját e felé kell fordítani. A belépő ^H HH fiataloknak komoly problémát jelent a társadalmi munka - /csnláünlapitás, HH továbbképzés, nyelvvizsga./ Köbér Ferenc: Kinek van kérdése az anyaggal és a kiegészikésőkkel kapcsolatban? *rü| 3)r. Halmai Róbert j mintha ez a G5 millió forintos kötelezettség az intézet kutató munka- HH ^^H ját nehezítené. Többféle utalás van az anyagban az ökonómiai vizsgálatra. ^H HH /3. oldal/ Van-e olyan számit ás, közgazdasági értékelés, hogy a tévé- HH ^H kénység hatása, a különböző gazdaságokban folyó tevékenység a népgazda- ^H HH ságnak mit eredményez? Van-e erre vonatkozóan felmérés? UH ^^H /7. oldal/ A Kertészeti Egyetemmel nem fejlődik a kapcsolat. Mi az oka? ^H ^H ízemélyi, vagy egyéb termeszt ni problémák. Nincs-o túlzottan sok mérnök ^H ^H és van-e elegendő kisegítő személyzet?/!, táblázat/ ^H HH Feladatoknál 6/b.pont. Hogyan áll az intézet a nyelviemére, ..cl? HH Forgó Tibor: A termelő üzemekkel kötött szerződősek az alkal: ir.zásra milyen feladató- 9H ^H kát ró az intézetre és van-e ennek valamilyen anyagi haszna? ^H ^H HP Hány külső munkatárs dolgozik jelenleg az Intézetnél? ^H ^H A külföldre utazók politikai előkészítése hogyan történik? ^H jjcálc László: A gazdálkodási osztály szerepe, az, intézetnek azokat az alapokat ^kell tlipc ^H képeznie, mint egy vállalatnak? Problémaként Írja az anyag a lakás- ^ ^ ^H ^^H biztosítást. Mit tesz az intézet a maga erejéből a lakásgond enyhítésé- ^H ^H ért? A kutatók konkrét jövedelme nincs rögzítve, nagyságrendjeiről ke- ^H HH rünk néhány számnál tájékoztatást, A Tudománypolitikai Irányelvek meg- ^H ^H jelenésekor a pártszervezetnek, a pártvezet őségnek milyen konkrét javas- ^H ^H latai kerültek bele, akkor mit tartott legfontosabb tennivalóinak a párt-^H HH szervezet? Módosítani kell-e azon? UH ^^H jálki Kálmánná: Mit jelent a téma finanszírozási rendszer? A különféle nézeteknél ^ j^H ^H mégis milyen nézetekről van szó? Hogy Ítélik meg az Irányelvek részará- ^H ^H nyos végrehajtásának a helyzetét? ^H Mm Köbér Ferenc : Gyakorlatilag hogyan áll a véloílényozési jogkör, ezzel élni nit ^jelent |H H| a pártszervezetnek? A pártszervezet, a pártvezetóseg hogyan Ítéli meg ^H az együttmüködóst a szakmai a vezetéssel a kádermunkát illetően? |H ^H | Miben -látják egy kutató politikai alkalmasságát? flH ^^H «T:uiooné folynál: tárgyalások szovjet i,cku.cl, mi cnno*c ^^H ^H H B ^
