Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1972-03-30
%0.4 * ’• H •fis - 2 - |§páÍ W Az 1972-os évre vonat kofaóan a Budapesti Párt- Vé ;rohajtóbizottság BHj HK úgy foglalt állást, hogy a vezetőle tagdija igazodjék jobban az |B|| MM üzombon ólért jövedelmeik nagyságához. Mivel a nyereség terhére ■Haj H fizetett prémium a vezető állásban lévő párttagokj jövedelmének EBB HB jelentős részét képezheti, őzért a tagdíj alapnál elsősorban BBj H ennek beszámítása volt indokolt# A BFVB állásfoglalásával a fl^B SjA pártszervezetek többsége egyetértett, az érintettek elfogadták, Bj . ' megértették, igy ebben az évben egységesebb gyakorlat és igazsái BB gosóbb tagdijarányok alakulhattak ki. Az olőkészitós során e mó- SBB BB dositás szüle só gesaégót és indokoltságát igyekeztünk megfelelően B^ja ^B hangsúlyozni# Hj| ^ Nem történt változás a nyugdíjas párttagok tagdíjfizetési rend jó- BHB BB ben, csupán arra volt lőhet őség, hogy a besorolásnál a decemberi, BHj BB tehát még a 2 %-os emelés előtti nyugdijöeszeget vegyük figyelembe. BBj Ugyanakkor a Budaposti PB tájékoztatója aláhúzta, ho,y a tagdíj- HB megállapító munkát - különösen a körzeti pártszervezeteknél - BBB BB nagyon körültekintően, omboraógesen végezzük, a jelentkező ozoci- BHj BB ális ps egyéb problémákat egyenként viz cg alva olyan döntést BHj H hoz unk, amely találkozik a többi párttag egyetértésével és igaz^^B ^B ságérzetével is# BHB BB Az előkészítő munkát viszonylag korán kezdtük el. A Budapesti |||||| ?>v*í ^ Pártbizottságon kapott tájékoztatást követően még docemborben gB " apparátusi megbeszélésen, titkári- és gazdasági elolősi értekezle- .B m tón beszéltük meg a feladatokat, felelevenítve a Központi Bízott- 1118! ság 197p# évi tájékoztatójában és az ennek alapján készült ke- BB rületi segédanyagban foglaltakat. jjj^B ^B Ezt a munlcát nem először végezték pártszervezeteink, még sem bizo— j^^B nyúlt feleslegesnek ezek megismétlése, mert még ezt követően is IjjÉ. többször kellett visszatérni és tisztázni a tagdíjfizetésre vonat- BBj IÍ1§É kozó határozatokat, elveket. Előfordult az is, hogy a már elkószi- »B BB tett és a párttagsággal ismertetett besorolást újólag el Icollett BBj BB készíttetni, mivel az egyrészt nem minién vonatkozásban föleit BH H meg a határozat o lő Írásainak, másrészt azt a vezetőség állásfoglalása nélkül hoztálc a tagság tudomására# ^^B ■ 14-
