Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1971-01-21
Ili - 3 - |S|1 Ww Egyetértek azzal, amit Német elvtársnő mondott. El kelle- l|J|H mm ne érni, hogy ki~ki a saját területén elemezze feladatait, lllfl pl. a termelékenység, szép példákkal lehet találkozni, UK HMV, Z1M.A közgazdasági szabályozók nem olyan hatékonyak, BB| WSjk mint amilyenek lehetnének. Ezt nekünk is meg kellene nézni, 1BB §B A csökkentett munkahét általánossá vált az egyes üzemeknél. HH KH A túlórát politikai kérdésként kell kezelni, meg kell nézni BB az inditó okot. Egyetértek az élet és munkakörülmények HB mm alapos vizsgálatával. BB| |B Székely József né: A titkári értekezleten hogyan ismertessük ezt az anyagot! Ne várjuk meg a mérlegkészitést, mert kb. márciusra lenne BB| B vége, ez nekünk késő az uj feladatokra való mozgósításhoz. BH B A kiegészítésben jobban tisztázni kellene bizonyos dolgokat Ki kell mondani, hogy nem teljesítettük az eredményt B kerületi szinten, nem jó, nem lehet azt mondani azoknak, ■B akik teljesítették, sőt túlteljesítették. Jobban ki kell jjjjjj BB hangsúlyozni a problémákat, hogy mik voltak az év folyamán, Bfl és azok ne forduljanak elő a 71-es feladatok végrehajtásé- BB mm nál. A számokból jobban kellene politizálni, mi az, amit BB KB a bajnak értékeljünk, és mi az, amit nem. Az uj munkaerő-Q TM gazdálkodási szabályozó hogyan hat a kerületi üzemekre? BH |g§jE Miután üzemeink nagy része fogyasztási cikkeket állit elő, BB és már volt egy olyan kezdeményezés, hogy szorgalmazni BB |||l kell az olcsóbb cikkek gyártását meg kellene nézni , hogy J|J|j| az 1971-es vállalati tervekben ezek az olcsóbb cikkek KB hogyan szerepelnek? ^^B Ezzel ki kellene bővíteni a feladatokat. |jjl|j |H Somogyi József: A kerületi átlagolások helyett nagyobb hangsúlyt kellene BB adni azoknak a problémáknak, ami itt is elhangzott. Nem kell megvárni a mériegkészitest. A politikai munkában BB vonjuk le a következtetéseket, amit nekünk 1971-ben figye- Bégé mm lembe kell venni. A munkaerőésábitáat is a realitás tala- BBI BB jára kell helyezni, mert a legnagyobb konkurencia az H BB állami ipar. Javasolnám, hogy a termelést gátló tényezők- ■ BB kel, ahol súllyal jeleztkezik, foglalkozzunk. Esetleg ggfl 0 kérjünk tárcái segitséget. 111. fejezetet rövidebben össze BB ^B lehet foglalni. A 7o-os évben voltak konkrét feladatok, |^B j^Bj ennek a követelménynek hogyan feleltek meg a pártszerve- ^^B BB zetek? Szakszervezet pártirányitása, üzemi demokrácia a KB vállalati tevékenységgel kapcsolatban, ebben a pártirányi- ||||f| ^B tás hogyan érvényesült? BB BB A január 4-i határozat 5. pontját mindenki egyformán értse. V Segitséget kell adni a pártszervezeteknek, hogy milyen ^B intézkedési terveket készítsenek,az üzemek. BB Köbér Ferenc: A munkaerőhelyzettel kapcsolatban örvendetes, hogy a II. j^Bj ^B félév folyamán van egy bizonyos lazulás. A túlóráztatással ^^B ^B kapcsolatban a valóságot kell kielemezni. Amikor munkaidő |^B BB csökkentésről beszélünk, hagyjuk a szabadidőből ledolgo- BB ^B zott munkát. Az alkalmazotti létszámnövekedést a tejipari ^^K BB vállalatnál meg kellene nézni. Az alkalmazotti létszám- ^^K ^B -növekedést negatívnak nem lehetne mondani. Ahol az igé- BB ^B nyékét ki kell elégíteni, ez természetes. A versenymozga- HH ^B lomban is meg kellene fogalmaznunk bizonyos tendenciákat. ^^B BB Ilyen eredmények mellett tulajdonképpen elérte e a ver- ^B| BB seriy a célját, vagy nem? ... |^B Ezzel összefüggésben rni az, amit a titkári értekezletig j||| tudunk tenni a 71-ben végzendő gazdaságszervező munkájukon ^B BB Baranyai István: Jomogyi elvtárs kritikájával egyetértek, nagy segitséget BKS B________________________________k B I
