Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1971-02-04
Javasolom, hogy a taggyűlésekhez írásos vázlatot adjunk ki, »B| melybe a kerületi agitációs anyagot is dolgozzuk be. ^.V; Javasolom, hogy ezzel a munkával Forgó elvtársat bízzuk *Mm ^B meg. Mellékletként tüntessük fel, hogy a 6. pontban jelzett ^B BB feladat végrehajtásához milyen összetételű brigád biztosit- fflH HHB ja a munkát. Hűt Az előterjesztést a PVB elfogadta. 8I|1 II« napirend: /anyag mellékelve/ |1H|| ■ Halmai Róbert: Mi az oka annak, hogy a párttagságnak csak 60 %-a vesz _ •A.részt pártok tatásban? Akik nem járnak pártoktatásra, állami Ifiy oktatáson, elméleti konferenciákon vesznek részt. Mi az oka, 1111 BB hogy az SZB oktatáson résztvevők száma csökkent? BB Szabó Jánosné: Mi a további terv az ML középiskolát végzettekkel, milyen - ■’/ K^B arányú a nők száma? M Janurik János: A párttagság egészét nézve ki hol tanul, nem vizsgáltuk. wM 8B& Az ezzel kapcsolatos felmérés most folyik, elsősorban a ■gg a fizikai dolgozó párttagokra vonatkozóan. Alapvetően a 6o % ^B TM nem rossz, mert ebben jelentős a körzeti párttagok száma. ^B !£mé§. Ha aktív párttagokra nézzük, jelentős növekedést jelent. BB §§|§ Az állami oktatásban résztvevőkről konkrét számadataink ||||| nincsenek. A párttagság közel 2/3 része vesz részt szerve- BjJ| zett módon politikai oktatásban. A szakszervezeti oktatás- ■ bari résztvevők számát a BUFA hiányzó oktatása csökkenti. j A pártszervezetek most készítik a féléves adatlapokat az l||||| oktatásra vonatkozóan. A nők aránya a középiskolában jelen- j^B má tős. Egy részük tovább juthat az ML Egyetemre. Itt évente ||Jj| pl|f 25-3o fő kezdheti meg a tanulást. A középiskolát végzettek BB intézményes továbbképzése nincs megoldva. ^B Tettinger István: Van olyan pártszervezet, ahol az oktatással probléma van? BR fffefeB Janurik János: A pártszervezetek többségénél az oktatás szervezetten folyikBgll BB A Likőripari Vállalatnál nem készültek el a féléves anyag- B|| ^B gal a propagandista távolléte miatt. Ilyen jellegű problé- ^B ^B 0 ma jelentkezik, de nem úgy, hogy a Pártbizottságnak be ^B B| kellene avatkoznia. ^B iBB Dr. Vukán Jenő: Janurik elv társ által elmondottakkal egyetértek. Szerény ||jj BB előrelépés történt. Felsőbb pártszervezeteink sok oktatási B| ^B formát rendszeresítettek, melyek közül mindenki megtalál^B hatja a maga helyét. A vozetőségválasztás, a pártértekez- ^B ^B let, o kongresszus, szakszervezeti választások elvonták ^B az oktatásról az érdeklődést. A propagandisták hosszú gya- BB ^B korlattal rendelkeznek, műveltségük megfelelő, a pedagógiai ^B ^B módszerekben van még hiányosság. Az 1968. novemberi hatá- ^B BB rozat megadta a feladatokat, ezek jelenleg is aktuálisak. B| ^B Az ML középiskolára vonatkozóan a hallgatók kiválasztása ^B ^^B nem elóg szerencsés, a tankönyv sem minden esetben jó, ^B ^B nem könnyű lemérni, hogy a propagandista pedagógiai fel^R ^B készültsége milyen. A kongresszusi anyag oktatásánál a ^B BB pedagógiai képzettséget könnyebben le tudjuk mérni. ^B ^B Bátrabban kellene uj propagandistákat keresni. ^B ^B Javasolom a propaganda munka ellenőrzésébe a PMO munka^B bizottságot is bevonni. A kisebb pártszervezeteknek, ahol |B nincs megfelelő propagandista, a nagyobb pártszervezetek ^B nyújtsanak segítséget. ^B §|B - 3 - ■ I____________________________________________________A
