Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1971-09-22
■ ■ • ■ ■ ■■§St B - H I I Ami a IV. ötéves tervet illeti, meggyőződésem, hogy ez fog Hj sikerülni, /)z iskolahálózatot illetően gyökérén változás I fog bekövetkezni. Be Lefogtunk a pariéi os építkezésbe. Ha vég- H H robaj tjük IV. ét.eves tervet, akkor n ke ror-koe almi szolgái- HH tatáét illetően ie egy változás következik be. Ha ezt az I HH utat sikerül olyan ütemben járni, mint ahogy terveztük, |H H •1 k k o r a kongresszus ilye.! értelmű cél ki tüzérét illetően ^H ^H nyugié tun óra fogunk állni, persze sok probléma van, amelyet HH Égig nap mint nap elemezni kell ép meg kell oldani. H| mm Egyetértek azzal, hogy a vezetők felelősek a munkatársakért. H| *?.• -• A titkárságra kellene egy jogász, 5 hónapja várunk és nem é-i-i mm olyan embert veszünk oda, amilyent szeretnénk. Másfél év 9H M alatt 11 fű előadó hagyott itt bennünket, ennek ellenére ^H mm vállaljuk ezt a felárén tót. Rendkívül le van téri elve ez a ^H t ör z sgárcl a. ^H Wm Halmai RóLest: Katona -Lvtárs elmond ta, nincs olyan veszély, hogy a felsőbb H| H pártszervoink no látnák legalább olyast jól az apróbb proülé- ^H ilBit A mákat, mint mi. Korábban volt ilyen aggályom, a sajtóból, I TM rádióból vettem, hagy a vállalatok nem hajtják végre, a |. vállalatok sok mindenben képtelenek úrrá lenni dolgokon. HH be nem kizárólag a vál Lalátok az okai, ezek egy része a végre- HH H hajtás egy felsőbb szintjéről is ered. j^H K Az uj gazdasági mechanizmus bevezetése előtt felvetődi-, tt, ^H ‘t.' V hogy egy bizonyos fokú rnunkanélkül iréghez fog vezetni. A párt Hi-i mm. nem adhatta bel oegyozését ilyen rnogla tarozásokba, fok minden I történt azóta, sok idő t • ? L t el, ennek az időnek a konzekven- P ■ diáit sok r.si ntienbon le leuetne vonni. Bérsziavonal szabályozók-H. ^H ra vonatkozóan nálunk úgy nézett ki, hogy áttérünk a bértömeg I HH gazdálkodásra. 1 ,,-un felüli tullé|;ósné 1 szankciókat, alkalmaz- I HH nnk. Reagálni kori. az eseményekre. Felvetődik a kommunista HH H vezetők felelőssége. A taggyűléseken is sok problémát okoz, ^H M nem értik meg, pedig próbáljuk magyarázni. Mit értünk üzemi ^H ^H demokrácia alatt? Sokszor a gazdasági vezető sem érti. Témákat ^H ^H ^ megvitatni, a dolgozók képviseletében, hozzájárulásukat kérni. ^H ^H H fő figy elmet kell fóréi tani. erre. Minden tevékenységnek, a ^H M párt egosz politikai és gazdasági épitő munkájának eredménye ^H H jav i. tápára irányul, mert, a párt nem öncélú. Az azonban kérdés ^H M - ér, ezzel kapcsolatban nem akarok különböző részletekbe ^H HH bocsátkozni - a tájékoztatás problémái, melyben óriási javu- ^H HH lás van. A cseh esen.ényék óta óriási törekvések vannak, hogy ^H ^H a t.á jékozta tárt megjavítsuk. Ennek megvannak a korlátái, ^H H de f eltétlenül fel kell hívni a figyelmet arra, hogy milyen ^H M fontos lenne a párttagság tájékoztatása kisebb kérdésekben is. ^H H Pl. a Malév baleset, mellyel kapcsolatban különböző hírek ^H ^H térjengenek a városban, amit a közvéleményünk elmondott. ^H H A cseh eseményekkel kapcsolatban ha nem lettünk volna olyan ^H H lov-piasak, mely lovagiasság oda vezetett, hogy nincsenek meg- ^H ^H felelően tájékoztatva még a kommunisták sem, ezért egyes epe- ^H M menyek úgy érik a párt tagságot, hogy sokkot okoz. Kerület^H H fejleszteni problematika; az idén is szerettünk volna 1 millió ^H M forintot kerületfejlesztési célra bocsátani. Van e gy egészre- ^H H| ges törekvés és van egy visszahúzó erő, a PénzügymiuisztériuiJi. ^H ^H A tavalyi összeget áttette beruházásra. Ezt jeleztük, Barczi ^H M elv társ azzal válaszolt, hogy Német elvtárs a Pártbizottság ^H HH egy ik ülésén terű ! c' f'e jlesztést illőt,jen éppen a vá 1 Lalátok HH ^H segi tségét támogatta. ^H ^H Az önköltség emelkedik , a szeszárak emelése nevezetesen 14.mil- ^H HH i i ő* féri ltot jelöni ott. A re ah?let május vesén látott, uupvilá- H HH ha túl lya k;i kellet! fizetni. HH
