Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1971-05-13
f lg ^h - 7 - H HB A minősítésnél a párttitkárok jelen vannak, észrevételeikkel, javasla- HH |H taikkal nagymértékben elősegítik a minősítések légkörének javítását, a ^H *£Í\! cél elérését. HH Wttm A pártszervezetek, a személyzeti vezető és gazdasági vezető együttes ^H javaslata alapján foglal állást n kitüntetésre való felterjesztésnél. j^H HM Tapasztalataink szerint a pártszervezetek titkárai ismerik a KB állásj^H HH ^ foglalását a testületi véleményezési jog gyakorlásáról. Szükséges, hogy HH HH w az elkövetkezendő égőkben a testületi véleményezési jog gyakorlását HH É megvalósítsák. •* ■ EH HH A szakszervezeti szerv-.'} vóleg,é.nyezési jogának érvénye- 8H HH sülőse HH A szakszervezetek tevékenysége uj , nagyjelentőségü feladattal bővült: JH intézményesen résstvehetnek a gazdasági vezetek munkájának megítélésé- HH HH ben. * szakszervezetek véleményezési joga kiterjed a vállalatok igaz- SH ’ ' ® gatóira, főmérnökeire, főkönyvelőire, telepeknél: a telepvezetőre, mü_ ' ^H szaki vezetőre és az adminisztratív vezetőre. Természetesen minden véli^H HH lalatnál és teleohelyen a helyi szakszervezetnek el kell készíteni a HH véleményezési listáját. El len őr né sóink során, szakszervezeti v <5 lemé^H nyezési listát sehol nem találtunk. ;!£ vj IJjjl Általános tapasztalat, hogy az elmúlt évek során, vezető beosztású dol- H rozék kinevezése előtt az SZB titkáraik véleményét kikérték. A szak- HH HH szervezetek testületi véleményezési jogát legtöbb üzemben az SZB tit- HH károk, gazdasági vezetők, stb. nem ismerik. Egyes vállalatoknál isme- 1118 Vjs rik, sőt alto1 :..a zz áh is n gyakorlatban. Sajnos a gyakorlati alkalma- HH zást illetően els'Y aa. .a ae; .tiv tan u?z tálát mink vannak. Pl: a Chinoin HH HH Gyárban ;inő-itérre került az egyik felső szintű vezető. A szakszerve- HH zeti titkár ol Less, 1. t Lett az o.ő t a-; okkal, jd SZB ülésen megtárgyal„\ŐV| HH ták a minősítendő munkáját, m. .:,a tart lsét, stb. Sajnos az egyéni beszél- HH ^H getésen az SZB tag ü; mos véleményen voltak, mint az értekezleten, sőt HH HH nem tartották be a minősités bizalmas jelierét sem, hanem elbeszélget- HH ték a hozzászólásokat. VÍV1
