Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1969-07-24
WD/ Magyar Szocialista Munkáspárt ■D/ XaII. kerületi Bizottsága Bj mm 22/VB/15, ISI m J e ■ -!■?/ z o k o n y v jDj H . koszült az MSZMP. iO.II. kerületi Pártbizottság Pórt-Végrchajtóbizott- B sági ülésén 1969. julius 24.-én. S Jelen vannak: Dr.Péter János, Tettinger István, Barczi Gyula, §§§ Oszvald Lajos, Németh Jánosné, Frombach Dezső elvtarsak, B a PVB. tagjai, Deák László, Czanlc János elvtársak JD Jpft állandó megái vöt tak, Ruzsicska József elvtárs., Ferenczi Wm Ferenc elvtais. Ili Napirend: 1./ Az 1968/69-es párt- és tömegszervezeti oktatás tapasz- Bl «talatai, az 1969/70-es oktatási év feladatai. B Előadó: Dr. Vükén Jenő . Mesdiivott: Janurik János SB SP ^ 2./ Szóbeli tájékoztató a KISZ vezetőségválasztás elő- HB HB készítésével kapcsolatos káder- és szervezeti fela- Bjj B datokról. DB Előadó: Gzank János Hjj ■ 3./ Egyéb /tagfelvétel/ BD I.- napirend: Dl Dr. Vükén Jenő: A jelentésben kevesebb statisztikai adatot közöl|D B tünk, inkább elvi kérdéseket közöltünk. D Ruzsicska József: Az anyag érinti a középiskola beiskolázásának B ^B befejezését. A párttagság aránya hogy alakult? ISI Tettinger István: 3.oldal, l.sor. : A propagandisták részvétele az H H előkészítésben nem megfelelő, ebben a következő évben B megoldást kell találni. Van e valamilyen elképzelés ^B B Mm a megoldást illetően? y&l': Dr. Vükén Jenő: Évek óta kialakult egy elv, amit a gyakorlatban nem B H tudtunk me^valósítani, hogy nem^vezethet szemináriumot, B aki nem jelent meg az előkészítőkön. Ellenkező esetben B tartalék propagandista csoportot kellene tartani. Fenn B tartsuk e ezt az elvet, ha igen, hogyan tudjuk kérész- j^l H tül vinni. Elsősorban a pártszervezeteknek kell előbb-B re lépni. ■ Németh Jánosné: Az elmúlt évben a háromhetes oktatással kísérletez- ^B B tünk, próbáltunk igazodni a váltómüszakos rendszerhez. B B Fogadtatása jó volt a hallgatók részéről, búr ez munka- H B idő kedvezményt nem jelentett. |D H Úgy látjuk, hogy hárommüszakos munkahelyeken célszerű B ezzel foglalkozni. Pozitívum, hogy az anyag összefogása, ■ B számonkérése könnyebb volt, gyakorlatilag minden héten. B ■ volt foglalkozás. ^B Megoldható a nagyobb pártszervezetekben, és biztosit-M ható, hogy aki az előkészítőkön nem volt, nem vezethet B szemináriumot. Nálunk mindenütt van tartalék propagandista. Megoldható, ha a pártszervezet részéről ezek a B ■ I
