Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1969-07-10
g§ A kutatók és vezetők egyaránt úgy Ítélik meg a kút a- 9BB H tók társadalmi helyzetét, hogy anyagi vonatkozásoan ■ jelentősen le vannak maradva. ■ Előfordul, hogy más intézetből dolgozik intézetünk-5ifi ben kutató, vagy nincs meg saját intézetében vala- M|Íj| H milyen lehetőség, vagy intézetnek van olyan témája, Wi■ ';k.' aminek keretében más intézetben velünk működnek. Körtvély Attila: Kutatók Fóruma alakult, ahol nyilvános előadásokat Ml |B tartanak.Lehetőség van a tudományos viták kibonta- IBu IS hozására. A társadalmi munkát végzők általában hátjS rányban vannak. Az Igazgatói Tanács eredményesen h H működik, melyen a tömegszervezetek képviselői is ■ részt vesznek. A Társadalmi munkát tevékenyen végzők ^^B között jutalmat osztottunk ki. BK Az anyagi helyzettel kapcsolatban egyforma a vélemény. sM EB A fiatal kutatók lassan haladnak előre. Meg kellett HHH KB oldanunk, hogy a megtakarított béralapot elsősorban B| bérfejlesztésre használjuk fel. Ez apró lépéseket |BH EB . _ jelent a fiatal kutatók vonatkozásában. Az intézeten ÍWl B kívül külső munkatársi rendszer nem volt eddig. SB| EB A gyakorlattal való együttműködéssel kapcsolatban IS kihelyezett kísérletek rendszerével is dolgozunk. jjjl Dr. I.io] nár Béla: Az intézet bővülése /ágazati profilfejlesztés, vidéki Ilii IS telephely/ indokolttá tette, hogy belső szervezést HH hajtsunk végre. A Tudománypolitikai Irányelvekéi- BB |B dolgozásába módunk volt bekapcsolódni, ezt az át- _ HB szervezésben már igyekeztünk érvényesíteni. A publi- BB H kációval kapcsolatban vannak saját kiadványok, nehéz- BB BB ség megtölteni megfelelő cikkekkel. A társadalmi flHfl munkát végzőknél az időhiány okoz nehézséget. f§gj| Wm /továbbképző tanfolyam, külföldi ut/ ^B Nemesitői jutalom értékelése^számadatokkal. H A demokratizmus fejlesztésénél nagy súlyt helyezünk^ BB a munkaértekezletekre, mely megbeszéléssé kezd válni. BB H A KB. is állást foglalt, hogy az alapfizetések el^B H maradtak az oktatási dolgozok alapfizetésétől. _ ^ ^B |B ^ A jövedelmet nézve már nem ilyen a kép. Itt a diffe-H B rendiáltság a kutató rátermettségétől függ. ^B |B Deák László: Az intézeteknél oktatási gyakorlat a speciális tan|B| |B folyam. A jövőben az oktatás terén milyen elképj^B |B zélésük van? ^B ^B Világnézeti oktatás helysfett szakmai továbbképzéssé ^B |B válik az oktatás. ^B ■ Dr. Molnár Béla: A.kutatók a Marxista Esti Egyetemre azért mennek, _ ^B ^B mert mentesülnek a kandidátusi vizsgán az ideológiai ^B ^B vizsgától. Az egyetemet végzettekről megfeledkezünk. ^B ^B Vannak az oktatással kapcsolatban olyan kérdések, ^B B| melyeket szakmai vonalon kell vinni. ^B H Németh Jánosné: A két anyag sokat adott ahhoz, hogy közelebb kerüljenek ezek a témák is hozzánk. Jó lenne, ha a lató^B körből a későbbiekben sem kerül ki a téma. A Sugár■■ ^B biológiai Intézet személyzeti előadó problémáját ^B j^B érdemes volna segíteni. ^B ■ vT I 0 - 4 -
