Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1969-01-09
H^^^H ■SiB HBi ■ Hl - 2 - h9 J^H homoth oanosne: A f ejJ-Ssstósi elképzelésnél nem latom, hogy mit tervez— BB nek az elkövetkezendő évben, mit foruiüanak £e j aés- j^H Hl re, sőt megoldási elképzelést són látok* így felmerül HH HH a másik kérdés, hogy kitől várják az elvtársak a megöl- B| dióst. Megkérdezem, miből lesz megteremtve a feaosece BB |B az elképzeléseknek? ^B Barcsi Gyula: Megkérdezem? hogy van-e valami - vén.-; :0yi ,.n.zcúlkodás ■ . terén- , amit 197o-ig rendezni kell? H| 'íövekedegj-ü a. *ggokRészesedési alapja, vagy csők ént? ■SS A létszám milyen hatással van a szövetkezetre? I 8ll8Bf A különböző álló és forgó alapokat a rendeletnek ;ne - I ■I felelően használják-e? helyik az a szövetkezet, ahol HH BB konkrét fejlesztési elgondolás van? HH ■l'Mészáros oÍvtárs tói konkrétan megkérdezném, • hogy hogyan v" ' kivánják felhasználni azt a pár# milliót, amit jelez- lök nek is,a beszámolóban, 111, jelentésben, IIBbí feall ^Székely József nő: Mi az amit fejleszteni kell leginkább és mi a fejlesz- B| i® B tós célja? íía az árutermelés, akkor a nagyiparral szemben I mm B s ilyen szociális körülmények között ez megalapozott-e? |||B üsurnus L. István: Az egyes szövetkézsü éknek: nagw sá. :rtdilou milyen alap |||| BB áll a rendelkezésükre? |H ■£Y_: Kenyér Jéuios: Az anyag a szolgáltaoússai non foglalkozik, ugyanis ezt HH BB prof Hozással át kellett adni, Szolgáltatási vonalon HB ^B fejlesztésre lehetőleg több van, mint az árutermelésnél; ^B ijjlf'jfi To-.u inger István: A iá j i usztési tervek milyen inösza’cra vonatkoznak és BB| HB ezek elfogadott tervek-e és mennyire reálisak? A k 3.ö-ck ^B műszaki fejlesztésével ki foglalkozik, van-e erre külön HH ^B szerv, vagy az elnök maga foglalkozik vele? Az 1968-ban HB megtermelt nyereségből a korábbinál nagyobb mértékben HB tartanak-o vissza fejlesztésre? ” ^B Mér. Pótor János: A 2, oldal ölsz bt kezdésében szól a jelentés a korsze- BB BB a rüsités akadályáról, megkérdezem, ez hűiért okoz problé^B w ^H WM A ö, oldalon szintén problémaként említi a jelentés, |B a* nyereség teljes összegben felosztásra kerülését, ^H BB ez miért okoz problémát? ^B WM A HI.D.RO KTSZ-nél jelezték, hogy egy üzeraliázat lót esi- ^B ^B tenek, majd. a kéősbbiekben arról van szó, hogy a tervet ^B ^B elejtik# Ez nem világos, miért jtik el? ^H ^B ' A Fémmechanikai KISZ jelzi, hogy a Részükre- a telephely ^B kijelölése, mind a pénzügyi lebonyolít ás tekintetében ^H [H a tárgyalások folyamatban vannak, ^B ^B Ezek a tárgyalások kivel vannak folyamatban? ^B ^B Az Ülőbútor KISZ nem jelez semmiféle fejlesztésről el- ^B ^B képzolést, ezt el kell határozni, vagy marad vagy ^H ^B meghatározza, hogy mit kell csinálni, ^H ^B Problémaként vetődik fel az ülőbútor KTSZ-nél még a ^B ^H szöv tkezet területén lévő lakók ott léte? ^B H A A# oldalon a kerületi KTSZ-e ével foglalkozó rósz. mely ^B ^B arról szól, hogy 'ál {szültek az 1969# év termelési ^B M évre ...... stb, értelmetlen# ^B H Végül szeretném, ha az elnök elvtársak hozzászólásaikban ^B BB . konkrét elképzeléseikről nyilatkoznának# HH __________________ . . ___ ____ . _ .