Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1968-07-11
I ~ 7 - ■ j)Pq8 Szn bó Z .lemond: Általában a dolgozódnak vannak elképzeléseik, EH HE de nem tudják előre megadni -a konkrét javasla^H taikat. Est azzal bizonyította, hogy a dolgolfE§ sók iskolai végzettsége nagyon alacsony. HE Barcsi elv társ felé azt a választ adta, hogy EH HE a javaslat elvtósekor is meg tudnak egyezni. EH M Az e yszemélyi vezetés nem sikkad el. ^H HE A szakszervezet a feladatokra a kollektív szerző- EH HE dés szerint mozgósít. HE Péter elvtárs felé elmondta, hogy az a véleménye, IB1B8 m a TRÖSZT nagyon vigyáz arra, hogy a feladatokat, ^H H úgy oldja meg, hogy sértés ne származzon belőle. EH H A kapcsólát egyébként jó. Oszvald Lajos: Az anyagot jónak értékeli. Az elolvasása után EH EH xxszsrai azt állapította meg, hogy nem világos EH az egyszemélyi vefectés és az üzemi demokrácia. EH Véleménye szerint kitűnik az anyagból, hogy nem EH feltétlenül szükséges és nem is helyes, hogy a EH ^H dolgozókat bevonjuk a felső szintű vállalati ^H fysU vezetésbe. Hiányolja sark, íhoqc a közvetlen bek ^H vonását a dolgozóknak, a vezetésbe. ^H HE Bar ez i Gyula: Nagyon fontosnak tartja, hogy megfelelő fórumokat EH Hf _ biztosítsanak a dolgozóknak. Döntő, hogy a dől^H ^ gozók a saját területükön elmondják a véleményű-H két, ugyanígy kellene,a fórumokon is, hogy véle-H menyüket nyilvánítsák. EH Köbér Fér ne: Véleménye szerint az okoz zavart, hogy üzemi de- EH H mokráciáról eddig is beszéltünk és kialakultak H formális elemek, amely még ma is hat. A kialakult H hagyó mán, os fórumok tartalmilag megváltoznának H előrelépést jelentene. I . I
