Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1968-03-21
m - 3» n IgJsH t i§9 hogy ennek szenteljünk torét, .mondjuk meg nyíltan és világosan, ■9jH j|9 biztos, hogy mozgósító hatása lesz, S-V;-! l||i| A társadalmi szerveknél a tor illeti, szakmai elv betartásával 9HB #9 kapcsolatban: ha, egy helyen fordul csak elő, akkor tegyünk ’ -j §9 intézkedéseket. Állapodjunk meg abban, hogy lehet-e vagy sem. ■' _ j Mm és igy vigyük már a PB. ülés elé is, a PB. foglaljon kőnkre- H| ■■ tan állást ebben. Ka ez nincs szinkronban és máshol igái, ak- HH| f"M kor kizárt dolog, hogy lehet tenni érdekéoen valamit. Ke elé- HH| mm gedjünlc meg azzal, hogy ig • nem jó, vigyük végig ezt. HH| fBm Á 13. oldal 3. ekezdósévol kapcsolatban: én a magam részéről ■■■ |l| inkább azt mondóin, hogy végre. Helyesebbnek tartom, hogy vé^^9 HB leményt mond, mondjuk is meg, hogy ennek nagyon őrülünk. Örü- |H jÉ9 lünk annak, hogy mint szakszervez-ti funkcionárius véleményt 9HB Wm mond, nyilatkozik. Álljanak továbbra is ki, tegyék magukévá 3-fsj a párt politikáját. Ez még igy mindig jobb, mintha rom foglal- 3-:\; j |H náúak állást. Bátor .Latsuk őket aboan, hogy mondj anak máskor is ■9 véleményt. H A jelentés egészéről véve pedig látszik, hogy a párthatároz :t I9H §9 szellemében készült, jónak tartom. ■ • ■ • krombach Jozső: A jelentés utolsó mondaüa -J.yo.zon ál lapítja ne.:, hogy a j [9 Politikai Bizottság na táró zaba megérte bőse, a munkával való ^^9 mm helyes alkalmazását folyamatnak kell tekinteni. Kom lehet 9HH ni máról holnapra megváló sí tűni. Ez azt is jelenti, rogy az itt |H9 tűm szereplő eredmény ok és hiányosságok reálisan tükrözik hely- BHH g; zotot ős az anyag kúszitőinok nőm volt könnyű dolguk az égé- 3-:\; sj K9 szét egységes formába hozni. ■9 A határozat alapos ismerőzo szükséges ahloz, iio.y a helyes 9H| ér-yii gyakorlat kialakuljon. Ezen túlmenően amikor napirendre tűz- 9j-aj ^9 zük a kérdés vizsgálatát figyelembe kell vésni, hogy 1966. óba ^m sok minden történt, sok fontos dokumentum jelent meg. Ilyen. j^^9 mm fontos dokumentum, p'l. pártunk IX. Kongresszusának hatrozata. I9M M Ezt is ki kellene hangsúlyozni a PB. ülésen. üem szabad ki|9 felejteni a megjelent fontosabb- határozatok közül a SZOT. El- ^^9 mm nökség határozatát, vagy a XXI. szakszervezeti kongresszus ^9 határozatait sem, amik szintén hosszú időre feldatob képeznek. H ügy gondolom, hogy helyes lenne a feladatok végleges megfő^^9 H ^ galmazásánál ezeknek figyelembe vételével néhány főbb elvi, ■9 w gyakorlati kérdést is bovormi. Ezzel kapcsolatban lenne néhány HHH B9 javaslatom: KB A feladatoknál a 9. pont kicsit általános. Helyesebb lenne B9 úgy meghatározni, hogy a párt a szakszervezeti mozgalom poli-U bikái vezető ereje, arai azt is jelenti, hogy a pártirányitás ^^9 mm eszmei, politikai eszközökkel történik. Ez fontos szerepet ját-^^9 91 szik a szakszervezet és a párt bö meg kapcsolat ónak szélesítésé- HH| mm ^9 A párt határozatának megértetése attól i s függ, hogy^a szaké ^^9 H9 szervezeti ko miunisbák hogyan tudnak lejutni a dolgozókhoz. 9B| ^m Persze másik oldala is van ennek. Mennyire képesek a szakszer- ^^9 H vezetben dolgozó kommunisták arra, fogy.-a szerzett tapasztala- ^^9 y,9 tokát a pártszervezet L’olé tolmácsolják* Világosabbá ítéli tónni, hogy a kapcsolat a párt és szakszervezet között 3*.cm köz■■ vetetten, hane közvetlenül érvényesül. ^^9 ■ A 3. oldalon felvetett problémákkal kapcsolatban; ^^9 H Egyetértők Barczái elvtárssal. Azt úgy kellene felvetni, ^^9 H hogy a pártszervezet feladata, hogy a szakszervezet két irányú ^^9 M feladatát segitse, hogy a szakszervezet e feladatának egyre in- ^^9 H kább eleget tudjon tenni, hogy e kétirányú feladat a dolgozók ^^9 szervezésére, nevelésére, a dolgozók anyagi, szociális és m„ é 9
