Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1967-02-23
§m| t. napirend.: /An„. ao- mellékelve./ HH Székely Józsefnél Az anya"* értékelése a valósé-ot fedi. Az emberek tele van■H nak kételyekkel, mén- nem értéssel. Nehéz men-értetni az elvi alaMjJI BB polcát. Ebben sokat se "át, ha a párttitkárok részt vesznek az e HB WM téma kapcsán inaitott tanfolyamokon. Jobban megértik a kérdése-BB HB két, s az a-itációt ennek megfelelően tudják erősíteni. ErződilBHj Wm hon-y.sok a tisztázatlan dolo"*. A reform szükségességét me-értik^B azonban a részkérdésekkel kapcsolatban vetnek fel problémákat. ■Ili B /fo<=rlalkoztato11sá, életszinvonal, anyagi ösztönzés, stb./ BB BB Ezek a politikai munkát jelentősen befolyásolják. BB Szakvonalon több előadás hangzik el, amelyek részkérdések me-^érB BB téséhez nyújtanak se"-itsép-et• Javaslom, ho-y^a -azdasá^i vezetőHB| kön kivül vu"-yenek részt párttitkárok, vezetőségi ta-rok ezen. r4'C\ Van arra lehetősé"-, ho-y az 1967. évi alapokból /pl.vállalat- ■|| ■fl fejlesztési alap/ 196B. évre tartalékoljunk. Na-y jelentősébe BB BB van annak, ho y ezzel a lehetősé "-"-el éljünk, mert ez a reform ^B ^B zökkenőmentesebb megoldását se~itheti, az induláshoz nyújthat j^B ^B megfelelő anyagi alapot. HB J'/í'é A dolgozókban van e-y félelemérzet, ho^y az 196S-as árrendezés |B elsősorban a fogyasztói árakat érinti. Az a-itáció során fo<-lal^B kozni kell azzal, hoo-y ez elsősorban a termelői árakra vonatko-BH BB zik, bár a fogyasztói áraknál is lesznek változások, de nem BB HM £ egyszerre, s nem minden területen. ^B {■ Csernus L. István: A három anyap- áttekintést ad a jelenlegi helyzetről. A ta- ^B BB pasztalatok általánosak, mert ezek nemcsak a két érintett üzem-BB ÉM nél, hanem a kerület többi üzeménél is fennállnak. A Metál ló- fl KB chémia anyaga pozitivabb képet ad. Tovább me"-y azon, hon-y a ^B BB jelenlegi helyzetet, nézeteket feltárja. Tartalmazza a további B||| ^B feladatokat célkitűzéseket, nzt hiányolom az összefoglaló anya«-^B BB ból. A pártszervezeteknek azon túl, hop-y az elvi kérdések mesr- BB ^B értetésére törekszenek, legalább olyan súlyt kell helyezniük, ^B ^B arra, ho^-y a vállalatok c-azdasábi vezetőit ösztönözzék arra, |^B BB ho"-y konkrét feladatokat tűzzenek inasuk elé, s ne várjanak a BB felsőbb utasításra. Ilyen értelemben javaslom az összefoglalót HB ^B kiegészíteni. ^B H| Frombach Dezső: Az előterjesztés i-en sok se-itsérret ad a további munkához. |B Sokrétűen, rétegekre menően veti fel a problémákat. Azonban ke-^H ^B ,é sbé elemzi a pártszervezeteken belüli problémákat. A másik ^B hiányossáp-a, ho-y csak a ne^ativ jelenséfjeket tárje fel, nem_ §HS» m mutatja mén-, miben van egyetértés, támon-atás a dolgozók részé- B1 WM W rol. M Wm Az a"*itációs munkánkat nem lehet leszűkíteni részkérdésekre,^ ^B Wm pártunk össz-politikájába belehelyezve lehet csak az en-yes kér-^B ^B déselckel foglalkozni. Az eredményes agitáció füp-<j attól?is, ^B Wm hop-y milyen elméleti felkészültsérrüek az a"-itációs munkában ^B ^B résztvevők. Tehát ezt a kérdést nem^lehet elválasztani az ideo-^B WM ló "-iái munka színvonalának kérdésétől. Az ideológiai munka nem ^B ^B önmagáért van, hanem szoros összefü"-"-ése van a soron következő ^B mi feladatokkal. , ^B ^B I"-en fontos, hO"-y a dolgozók lássák; az uj m< chanizmus me"-való-^B WM sitása érdekében milyen konkrét feladatok vannak. Arra kell a ^B ^B figyelmet összpontosítani, ho^-y ezeket megértsék, s mer-valósi- ^B ^B tásulcban rósztve -yenek. ^B mW V±o-yázni kell arra is, ho?y minden kérdést ne i -yekezzünk mea:- ^B ^B magyarázni. Sok kérdésre csak a p-yakorlat tapasztalatai alapján^B ^B lehet választ adni. Már most is tapasztalható, hon-y jelentkez- B| nek káros, ellentétes hatású jelenségek, s az a^itác iónak e té-^B ren is vannak feladatai. Ezek ellensúlyozásába a dolgozókat is ^B be kell vonni. B __________________________________________I
