Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1967-11-02
üt A köz -uzdasu 1 „l-mző faunka racnn;;.ire áll a párt:: rv zetek fi- |H ■ gyeimében, s rnit akarnak csinálni. '■ Az ug kezdeményezésekkel kapcsolatban: rengetek törekvés és érd öklöd és van az uj iránt. Ezt valakinek az üzemben Iáin i kell, I '• j|B öyaz„siteni kell. Hogyan i'o lalkoznak ezzel a dologgal a párt-HH Bfl szervezetek? mm Azt is látni kell, hogy az uj helyzetben a mozgalmi szervek koor-^H ■ dinálása tekintetében mi a helyzet. Egyes helyeken elutasítják ■ ■ a helyi pártszervezet vezető szerepét, egyes helyeken nincs sza-l BS| va kuli óképpen a pártszervezetnek. /Pl. Bánya .gyutacs - BudacolorB| HS Azt is me f kell nézni, hogyan néznek ki a szociális kérdések. ■ Pl. milyen kihatása van a ;y érmékgondozási segély bevezetésé- I s>á,y_. nek, vagy pl. mi a helyzet az ovodák, bölcsődék, napközi:-:, kórdé-Bpj H seben. A tapasztalat az, hogy folyik a passzolgatás. B[ ■ E g/es üzemeknél problémák j lentkeznek az utazási költsegkkel kapcsolatban. Pl. a %:tallóché.lia nem fizet vonatköltséget, ■B ellenben fizet villamos és buszköltséget. Ez egy csomó más prob-^H HH lómát vet fel, igy pl. felduzzasztják a kerülő bben a villamos- |B Há busz zsúfoltságot, ^ stb. mm a Ya :;j itt van a túlóra, kérd őse. -zzcl kapcsolatban is merülnek HB TM tel problémák. Egyfelől a kongresszusi határosat a 44 órás tnunka-^H Éj hót bevezetésére, másfelől pedig a túl óráz tatás i igény. ■B Me ; kell nézni azt is, ho y állnak az üzemek az uj szervezeti jBH Wm séma kialakításával kapcsolatban. Eg„ :-n helyeken semmi seü tör-Bfl tént, raig más helyeken ezt a kérdést eltúlozták. ■B felvetődik a telephelyek önállóságának problémája is. Ehhez is B| WM még igen sok más probléma is kapcsolódik. Javaslom, hogy a PB anyagot a fentiek fi vyelembe vételével ké^B szítsuk el. Határozathoafcalra nincs szükség, ezzel kapcsolatsán |B ^B a meglévők érvényesek. Javaslom, hogy ezzel kapcsolatban folytassunk beszélgetést az ^B üzemekben, melynek vázlatát nov. lo-i - Tettinger elvtárs ké^B szitse el. Felkérjük a VB tá jait, a PB munkabizottság tag|H: jait, az apparátust a beszélgetések lefolytatására. Az üzemekben ^B a beszélgetést az igazgató, párttitkár, SZB titkár bevonásával ■ a folytassak le. A beszélgetések tapasztalatai alapján készítsünk ^B W egy Írásos anyagot, javaslom, hogy annak előadja Baranyai elv■S társ legyen. RB Javaslom, hogy a PVB Barczi elvtárs kérését fogadja el, miszerint^B Hfl a Gazdasági munkabizottságban tevékenykedjen. Ez a kérés indo- ^B BB költ és szükséges is, ho-y a tanácselnök ebben a bizottságban j^B HS dolgozzon. ^B BB Javaslom, hogy a beszélgetésben résztvevő elvtársak azok lefoly-^B BB. tatása után folytassanak megbeszélést, a PB anyag kialakítása ^B I érdekében. Javaslom még, hogy 1967-es évre vonatkozóan csak egy-^B ^B két jellemző számadatot hozzunk. ^B ^B A PVB a fentiekkel egyetértve az előterjesztett jelentést el- ^B ^B f o gad ta. B Hl - 6 - B I_________1 |
