Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1966-02-24
n A titkári értekezleten már a elméres tapasztalatait is mar' kell be- Mft«i 'f<ívv szólni. J Agyé ler úgk azzal, hogy az a. / pontban foglaltakat a pártszoevezőtok ^Mj végezzek, |MM-ö^appsüi szinten csökkent az ügyiratok száma, ez alól a kerület ki— HkÍ WBr Vtítv ; * . uS °íí7fcssfc a múnkamódszerek problémájához kapcsolódik, va, /is Sfig 8§jÉlf egj ujsz t csökkenteni kell az ^ ügyiratok terjedelmét, másrészt biztosimm f°í;1,ra^», h<?'7 a helyszínen szerezzenek opasztalalot az elv tár- MM ■I >->ak? o -vev,;oeeb jelentest kenjenek be a pártszei’v zotektől. A párt- HH {§§jj§ na tar ozat e rvonyesitosébon azonban türelmesnek kell lenni. ‘ BBB f- szoooli panaszok feljegyzésére már van párthatározat, csórt szükségmm tolon ujaob határozatot hozijii, a meglévőnek kell érvényt szorozni. 9H ^^B Dobos üde: j^BB Éillif á vfí;a hasznos volt, s jó dolog volt az, hogy a vita során nem a |Jfl|| forint, nőnem a neveles került előtérbe, A tagdíjfizetésnél helyes BmH| volt az a:; értekelés, hogy a párttagságnál alapjában véve ez rendben van, s ezen belül kell a meglévő problémákkal foglalkozni. " >\*n A körzeteknél tapasztalható volt, hogy a költségvetési szemlélet ural■ ^ kodott el. hzen vaitoztatni kell, s erre többször felhívtuk már az HM HH ^ elvcarfaaK figyelmet. Sok esetben a gazdasági osztály is erről az ol~ HHg H dalról nézi a kérdéseket. Abban azonban igazuk van, hogy a többi szerveknek is hozza kell járulni az anyagiakhoz, amennyiben rendezvényeik BBBl ■ fi;r során a parthazat igénybe veszik. ' ' Javaslom, hogy a ieíadatokat fogadjuk el a vitában felmerült módositót- I §fl|f| ^,* -§!».-hagy ik nyilvántartást az alap- BB1 on^ összesibésre hozzák be a PB-r'e. fɧ§§ V-V’-' -^t^?^i^í^iOSOkíCűl !lelyo? lüíUiC u-;7 foglalkozni, hogy a nevelés g ^M olooerue kerulgon munkájuk során. ^^B H A(l>./ pontot boviteni javaslom: A pártszervezetek és a PB is jobban ^^B Mlil xoglalkozzon elemzéssel, az önkéntes bevallással, a másodállás prob— Wm lemajaval, az ismételt nem fizetőkkel. A kér. PB egy-két pártszerve- MH mfflm yetiiel meí'je y el az ^okokat, amelyek közrejátszottak az egy főre jutó BfHÉ ^^B i^t- átlag csoTckenesenel. A PB. illetékes munkacsoportja s a Reviziós |^H9 bizottság murucajavai összekapcsolva, foglalkozzon ezzel a kérdéssel. BB ^z ■ e. / pontra vonatkozóan valóban van érvényben lévő párthatározat, BB a s_onnök vegrehaj tusára a jövőben fokozott gondot kell fordítani. BBBj ^B áz ogószségi.gyi^ helyzet tel kapcsolatban vita volt, őzt úgy fogadhatjuk ^Bfl / " e ■* a°üy alapjaiban véve nincs probléma9 de nőni mindenkinél megnyugtafcótHgWM ■ £«_. napirend: /Anyag jegyzőkönyvhőzcmollókölVöP/: />• Ve..!.:. . ué/ |HH m Fodor Sándor: j^^B ■ í jelentés ^elkészitéséhez a KISZ Bizottság is segítséget adott, s kö^M zosen megtárgyal tűk, mielőtt idekerült. A kér. KISZ Bizottság csoportos ^^B tkari értekezleten tárgyalta meg a KISZ-szervezetek segitő munkáját. ^B hehaiiy üzemben nem volt megfelelő a mozgósítás a KISZ szervezet ^^B Hl reszevol, s töob helyen nem azok kerültek a vezetőségbe, akiknek HM ^B .V?lr7* ’LÜÍ-J nci-yün ri°áözen tudtuk végrehajtani a Tó által meg- ^H ^^^H joioiu i oiaciac0/.cau• A f‘9váboi.akban__szerotnénk ogyüttmüköcüii az űzőmben választott elnök- 1I1B HB ~ segemcol a közös munkák során, ütmek helyes végrehajtása az alap ser- MBB Wm vezetcur.cn muLik. Az elnökségekben megfelelő számban foglalnak helyet MH a 11a tál ok. Mi hem ^oszél a jelentés azokról az üzemekről, ahol a K!i SZ végzi a sport- HM 11811 tevékenységét az I8,-m,i-en belül. Itt is szükséges a megfelelő kapcsolat I MB es irányítás. * ^B érezzük, hogy a kitűzött 1 eíadatokat az MTS—sel közösen végre tud— Ml jukyiajuam. A jelentéssel kapcsolatos véleményem: helyesen tükrözi az BŰM ^B elvégzett feladatokat. ^^B I M
