Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1966-04-07
j» - 5 - H • " ’ s^BÉlM Bwl Az anyag két részre tagolódik: politikai részre, amely a SH pártszervozo t belső életével foglalkozik, s másig: issso ;az— B-.;j dasági kérdésekkel kapcsolatos* Az első résszel kapcsolat-^ B H oan:.1955-ban kerültem a vállalathoz, nehéz körülménye'; kózéi^H HB 1’öbbfélc irányzat működött, s ezért óvatosai* céltudatosan. -'.E^Hj kellett megnézni, melyik irányzat az, amelyik gyakorlatrlag helyes ir nyba viszi a dolgokat. Mután a gazdasági vezetőn feá ká;-; kezéből korábban kicsúszott a tényleges vezetés, a párt szer- p$£j |H| vezet 'politikai, kérdésekkel nem tudott olyan mé lékben éog- ^B HB laíkozni, mint szükséges lőtt volna, hiányzott a vállalatnál BH H a politikai növelő munka, ha is ez a helyzet. A gazdasági ^B ?üM vezetők részéről többet vezetnek szemináriumott magam is, s B§f EH itteg lehet állap i meri, hogy a politikai lóik szült ség nagyon Ml H| . -én ’c ezeken. A olitikai nevelő munka hiánya az is, hogy ^B rag a" taggyűlések nem vitatkozónk, ez vonatkozik a pártcsoport ■Hj értekezletekre is. B-h ■■ Te vékony só során arra törekedtem, hogy o.jycoges szemlelet mgt alakuljon ki a gyárban. Ennek érdekében többször voltam kéz- ■ *3$ deményező, ami a tájékoztatás kérdését illeti. ■ H Az anyag foglalkozik az átszervező esi kapcsolatos asoblé- ■lg BH mával, kz csak azután ment ki a közt útibba, miután az érdé- ^B N[[|| keltekkel megbeszéltük. mm A Az anyag második részében gazdasági kérdésekkel foglalkozik. I HH w ánnek kapcson arról ir, ho. y javaslatot tettek a technolo- ^B fjljj piai fegyelem megerősítésére. mm A vállalatiak komoly munka eredményeként sbrsdüt a techno- H| HB légin átdolgozása. Korábban egészen "kisipari » a össze sekkel MM dolgozott a vállalat, nem volt műszaki leirác, stb, KM ';oznun.l: műszaki m H 'mm sut-,: . Űr: yb t s's a .i - , . Áy.i.áes y. -lg :i “ BÜ HB -jogi problémák köve sas ;bóbm sok kötbért kell tt miis t ■■ ■Ml nünk — problémák voltai*, az in iái exportnál is.' ^ .. BB mm 3 egy Cili, lo összevont gyüttes műszaki tochnuiógiat dolgoz?* ■Jg tünk ■ ^B 0J. probléma is felmerült, hogy "a vallsiaivvi tós sem ■ ,.lég határozott.’* Ezzel kapcsolatban szer bném elmondani, ^B HB lio V a vál L: 'Is. tv.; se lé s ha báró zo 1fc oá gát mutatja, hogy 19 ék- H| |B bon a tocimoló, ;iai 1 ,, 1 ura^ mogsér tóséórt volt fegyelmi bon- ■■ ■ tetős, s elbocsátás is törté: ^B fm ^ A biz boncé os termelés megteremtése évek éta sioulomar oko-H zott a vállalatnál. A robbanások gyakoriak voltak, 196.;-ean J1ÍÉ ŐT robbanás tört Int. történt in téskcöós y: t pkinl éleiig vizs■| gáltuk, hogy mi okozza a gyakori robbanásokat. Ezzel kapcso- ■ (H latban leülönböző szemléletek alakult-de ki. ^B HB Ily .n^szomlóiét: az időjárás befolyásolja a robbanásokat - I vagy: a termelés mennyisége is befolyásoló tényező. ^B ■ Ezt azzal indokoltak, hogy mig 1964-ben 8o robbanás volt, ^B H| 52 üzemi baleset, 1965-ben ez 22-re csökkent. ^B H 1965-ben a III. n. évben voltak olyan jóslások, hogy majd HB ■ a IV. n. évben a termelés feszitet tségóvol jelentkeznek B B majd ismét a robbanások. Ezek a jóslások nem valbak be. ^B |^B A hozott intézkedések a Tröszttel egye térte sben történt • . ’h/ J-..; A ,.i 1 ■ ' i. b— ié. .9. :■ ...?u :;o.' , orréi v . - tido.-iá- iTyi M "* suk a dől.70zóknak? - Van-e összefüggés az alacsony t rv os ■ robbanások csökkenése között? — Volt-e olyan ószrevobel, ^B ^m hogy túlfeszítő bt volt a t. rv? H ■ Nagyobb Ferenc: A robbanások egyrészt vegyészeti problémákra, másreszt ^B ^B gépészeti prö3blóm;ákra Vezethetők vissza. ^Volt olyan erob- ^B **■ léma is, hogy az újításokkal eltorzítottak a gépeket. v,z, - I ^B két ki kellett cs.rélni, iael"n'jk sor;'m ujtlpusu gépeket H H állítottunk be. ^B I ______________________.______________________ J
