Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1966-03-24
Á szocialista brigádok Helyzetét értékelve olyan észrevételek ABB H hangzott ak e 1, hogy a műszaki ós gazdasági vezetés véleményük sz eh H || jj^nt nem fordít olyan gen'.ct e brigádok tevákenységének segítség- HH| I nyújtása tekintetében, melyet e mozgalom tőlük joggal elvár, HH jjj| 3./ A r*n r.sztnly vezető szerepe és a párt szövetségi pc litiká y" előkészítő megtartása után o propagandista elvtársak vólcmdnye jjÍ| az volt, hegy a tájélcrzta tő túlzottan elmol<-tí jc. liogü veit* B L szemináriumokon álónk viták alakultak ki a munkásosztály vezető B szerepe ds a műszaki értelmiség kapcsolatát illetően. !\ szövetségi politika mellett többek véleménye szerint elhalványul az osztály- BB| B harc, 0 B A munkás-paraszt szövetséget illetően a témakör kapcsán is észre-. vételek hangzottak el olyan vonatkozásban, hogy a jelenlegi körülj||| raények között a parasztság előnyösebb helyzetben van és roinc több IS esetben jelenleg is az áldozatot a munkásosztálynak kell hoznia. |BB SÍ . 4./ Korszerű, Járni nős ár. fi. termákét, BBI E témakör kapcsán a propagandista előkészítést összevontan tárót- EBj tűk a gazdaságpolitikai tanfolyammal® Annak ellenőre, h^gy az elő— WUBA B készítő igen jó és magasszinvonalu volt a szemináriumokon a hall— 1 gatóság részéről kevés érdeklődés veit tapasztalható. H A szemináriumokon rz aktivitás gyenge voltának az is oka volt, £ BBBI B| hogy a-propagondist«s elv társak a heiyi konkrétumokat aeiii használ■ ták ki* Egy néhány helyen vita "lakúit ki a műszaki fejlesztés BH ■I gyenge ütemét illetően a minőségi, anyagi ösztönzés problémái köjjjjS B H 5*/ A szocialista bérezés, elvi és gyökér la ti J^óredsel_o_ ■ E téma Igen időszerű vo'lt, mert egybeesett a bérrendezéssel© ^^B ■ Sajnos a kiadásra került brossura nem az diőszerü kdrééseket vetette fel, hanem általánosságban a bérezés elvi és gyakorlati kur^B dóséit, mivel azt már a múlt év november 1-án sajté alá rendezték, így a propagandista elckcszitőn> súllyal az idevonatkozó párt- és kormányintézkedéssel foglalkoztunk, é szemináriumokon ál.ólában U élénk viták alakultak ki a bérarányok helyességét illetően, mely HB ■ szerint ált alános vélemény, hogy a bérarányok skálája igen közel BUj van egymáshoz.. Viták folytak továbbá a kollektív anyagi ösztönzés ■ . q nyereségrészesedés mértékét és ösztönző határ át illetően, mely ^B ■ ösztönző erőként többek véleménye szerint egyáltalán nem hat,^B b . 3 a >- • im
