Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1965-12-30
II ■ H J o g y z o k.__; n y v ^^B B készült XXII. kjriil ozervoG. vében 1965. docovib po-an H^fl BH fobt párt;- v r ohnj t ób i s y : i ülésről. ^^Hj j. io:-i vaunak: ír. f-ótor János, dobos ue, Bodnár Gábor, Tőzsór József, HM l:,b', l; Jónosné, dsernus L. Isiv'n, Jusck I,áss ló, forgó flHH HÍ ./ -Tióor, Oszvuld Lajos, a PVE. topjai, kint állandó neg- HHH H hívott; Pénzes Jozsofné, ko.ior Sándor, dakosius J..a0os. jBB 1. napirendnél me.hivott: Elek Jón9, .-.rós István, HH Hl obere Eerenc ^^H Wanirond: 1./ Tájékozí, .tus és az agitációs munka helyzete. Wmm HH Előadó; idill ók Antal ff TrTá f, HHj ■ 2./ T tagjo 1 o 1 tf oÍvótoli jó-^y u^ÜA ^ BH HH Előadó; Asztalos Tiborné fi—i_Ilr\r ,■ * B 5,/ Egyebek. I—•---------.V^L kj j • *• HBHj BB 1. napirend; /Anya,. yzőkünvvhöz :c 11, iLa^^L''V ufó J. Jó..., 5 k. J ^^B B Kórdó sok; ~ ~~~—J HB i)u ■ o’■ L szló: lártvozotosón mii ".n széles körben szorozta a tapaszfca- BB mm „o’n!;? /pacivsooorttól, ill. alapoz. , csucsvozotősó:;/ B ■fáiéi vauTM dívó u ..1 énük a pár.tcsopo.. tok avuv v.r s tájékoz ha-HB ■a a, a ok nevelő unysó Hívd: . ^^H HB tekintetében történő előrehaladásban? HHfl ^H i az oka az adminisztratív párti; oknál táp; ara tolhat 6 ^^H passzív na .a ta v t Innak? mennyisen a, 1: vívóit a Xk. hatáao^H a pá tagoknál biz, |||f§ Bodnár Gábor: .A tájékoz tat ás kan kapnak-e ■ : "ó 1 lő helyet a iclyi BSb HB jellegű ,-roblórák, feladató!:? hogyan kapcsolódnak ezek HhH központi jellegű tájékoztatáshoz? A tájékoztatás ered- H menye őségét, hot ás át mennyiben lehet lemérni, ->1. téruniós i tanáosko z ásó kon V A csoportos beszélget éseknek |s4gpy ?VV-“BHM a párt csoport ok nonnyioen a gazdáik? - A propagandáé- kgé'l t ik a tananyagba mennyiben é sitik be a helyi jellegű. HH fH ^ > -ödémákat, föladatokat? - iáiért esett vissza az mm w *’■ i lile adó" munkája? -om formális-e, tartalma HH HB íaenn iben áll kapcsolatban a helyi problémákkal? . flflH Mm .11. ni tapasztalatuk vau, ho y a folyóiratokat mennyiben! B használják fel a felkészülésben? j^^H HB A javaslatok 1. pontját Részletesebben kellene kimun- ^^H B hálni. ^B |^É főz sér József: kit. tettek annak, évde kében, hogy az aha. dolt,ozóknál ^H tapasztalható passzív magatartást felszámolják? j^^H BB fodor 3á aior: félkészitik-e azokat megfelelően, akik a külföldi BBI ^H delegációkkal foglalkoznak? Mennyiben használjak fel v^^B B a külföldön jártak tapasztalatait? ^^B BB Oszvald Lajos: Mostanában a taggyűlések naT)irendjoi n ;.,gyroszt a _ Bflfli Hl KB. hat prózát ni, irányelvei, a kér. PB. határozatai. 9H| ^H Ez ok mellett a taggyűléseken jut-e idő az üzem gazda- ^^H HB sági, politikai problémáival, az üzem belső eleiével HHj B faló foglalkozásra? ^^H fiútól a taggyűlések ennyi központi problómával foglal-l^y-! kozik, m lyen mód lenne arra, hogy a belső jellegű HH problémákkal a pár besöpör tok fokozottabban foglal koz a- HBfl| B ^ ^HB
