Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1965-12-16
I Sajátos helyzetük van a központi pártszervezeteknek. HhI Csak abban az értelemben lehet koordinálásról beszélni, :-v HH és úgy, hogy azzal a területi elvet ne sértsük. ^^H Igen lényeges, hogy a központi pártszervezet tagjainak Hh |Hfi milyen a vezetési színvonala, milyen a képzettségük és |^H| 01 ennek kapcsán milyen hatást tudnak gyakorolni a vidéki jHgn HH pártszervezetekre. ~ wSEb A javasolt feladatok 3. po tjénak konkrét megfogalmazását kérem, mert a központi pártszervezetre nagy fel- HH |H adat fog hárulni a gazdasági mechanizmus bevezetésével, ^^H azzal, hogy a gazdasági mechanizmus kialakítása a pórt mm és a Kormány határozatának megfelelően történjen. A párt- H|H szervezet éberen Segítse e^ irányban a szubjektív érzé- 111111 sek felszámolását^ Az anyag cime a 2 vállalat pártszervezetének gazdaság szervező tevékenysége. Úgy vélem, |pi||| IjjM hogy egy kicsit eltolódott abba az irányba, hogy a le-IHH ~ felé való kapcsolat kérdése hogyan néz ki. HH |H| Dobos et.s Az 1963 dec. határozat, 2 év tükrében vissza tekintve,-" j^^H mm g* az akkori helyzetnek megfelelő volt és útmutatást adott. flH|--H w A gyakorlat is igazolja, hogy á 2 pártszervezet a haté- 1-rozatot megfelelően értelmezte. A kér. pártbizottság is jHH fi^H helyes irányban nyújtott segítséget a két pártszerve- i^^H HH zetnek,- hiszen az eddigi eredmények is ezt igazolják. 9HH f Tanácskozásainkon rósztveaz a 2 párttitkár' et., álta- wUM ifire Iában meghívjuk az Igazgató elvtársakat is,- ezzel is a H^H j||H kapcsolatot erősítve, tapasztalataik bővítésére nyuj-HH| tünk lehetőséget. Igen lényeges és nagyon 30k függ attól,■ ■' ^H hogy a-központi irányítás mennyire összehangolt. Újólag j^^H $*§£■ fel kell vetni a gazdasági mechanizmusból adódó felada- HH tok megtárgyalását, és őzzel kapcsolatosan a helytelen ^H szemléletek tisztázását. j^^H HH A 3 ponthoz javasolnám, hogy a 2 pártszervezet és a gaz- HH HH dasági vezetés, a meglévő eredményekre támaszkodva a ~ HH H reformmal kapcsolatos feladatokra újólag tárjen vissza. HH Állandó feladat legyen a bürokrácia elleni küzdelem, a HHH §H| H vezetés s zinvonatának erősítése, a kommunisták példamu-IjjH tató magatartása. A pártszervezet ebben a szellemben iSllll HH nevelje vezetőit és kommunistáit. A harmadik ponthoz ^^H |l|H javaslom még bele venni a káder munkát is. E tekintetben ■H igen sokat tehet a központi pártszervezet és a gazdasági j^^H HH vezetés. Mindég tekintsék partnernek a helyi telepi párt- HH| n szervezeti titkárokat, még akkor is ha esetleg képzettség ^^H H tekintetében nem állndc még a kívánt fokon. Azt kell lát- ^^H B ni, hogy miben partner és miben tud Igazán segíteni. ^^H H Ismeri az illető vállalat gazdasági problémáit, ismeri ^^H H a dolgozók véleményét, mozgósítani tud a feladatok meg- j^^H H oldásáraV- tehát ebben igen sokat tud tenni és partnerrá ^^H j^H is válik. Véleményem szerint ezt a szemléletet kell erő-H HH m Mihalusz et.:/MÁP/Nagyjábél a két vállilat problémái azonosak. Lát- ^^H H ni kell, hogy közvetlenül a mezőgazdasággal szoros egység-^^H H ben vagyunk és a íftezőgazdasági termelés ingadozása kihat MM a mi munkánkra is. A boripar 195o-től 9- Ízben lett át- ^^H HA szervezve, legutóbb trösztösités, majd nagy vállalattá Hh való szerveződés ment végbe,S olyan szemlélet mutatkozott, HU H hogy az egész nem különösebben lényeges, mert még úgy is ^^H HH átszerveznek bennünket. S ez a szemlélet még ma is bizo- HH H nyos mértékig érezteti a hatását ős nehéz megértetni, hogy^^H ■ egy nagy vállalat létezik. I H- 4 -
