Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1965-11-04
H^H^H glU * » *~ I Wm Mű: yár Szocialista Munkáspárt lQsl^ókt1^013* mHI- g ' XKII.Kcr, Bizottsága ikt03Z„ 1/66 ^HH A marxis te Ír oda Ion terjesztésének politikai i^Jal tapes ztalat ai, MtiMMM Pár tkiadványolc t'cr j es ztőaénck jelentősége a VIII.Kongrcsszuson méghatározott fő feladatokból következik,"A marxizmus eszmei jaralK H^B^ oífenzivája az egész szocializmust ópitő munka parancsold özük- j^^H sógessdge," A Központi Bizottság ideológiai irányelvei c munka BWjM fontossá-, ára inad tel tea felhívja a f igy elmünket „ A Kossuth kiadd |^H| |HH| feladata a párt Írásos szavát minnél nacyobb tömegekhez eljut|g£||Hg tűtni.Ezt a feladatát a pártszervezetek széles aktíva hálózatán H|Hi HUH ^ keresztül valósítja megc ^HHl HBH i kér. pártbizottság mellett dolgozó agitációs ds művelődési ^ H9H ^H| bizottság megvizsgálva pártszervezeteink ezírányu tevékenységét, HHH ű pártpolitikai munka tapasztalatait összegezve kér.szinten, ^ ^H HHH figyelanbevóvc a pártbizotteég ós az alcpszervezetek tevékeny só- HH HDH| gót az idevonatkozó párthatározatok végrehaj tusában megállapít- HH HB. -vható, ho£y e munka végzése erősen, differenciáltan,ellentmondásosan y j HHHf jut drvdnyrcc Hatását teljességre törekedve mérni nem is igen ^ HHHH HHB lehet sok tényezőjénél fonva, melyek a tudati problémák ós egyéb |HH HHH külső tényezők hatásából adódnak, A pártbizottság és a párteppá- HEH] HH rátus ilyen irányú intenzív munkája ellenére is tapasztalható, ^^Hj hogy e munka hatásfoka a pártszervezeteinknél nem jelentkezik a ^^H ráfordított munka arányában,. H^H A Pártbisotts’áG 1964 éta apparátus értekezleten, titkári érte^HH sHpjjpg1 kezleten,aüiteprop» titkári, terjesztői értekezleten, a Revíziós Bif.\‘ U zott sáp. célellenőrzésével fog! almozott e munka's zer epével és je- V"v^:.! HgHB lcntősÓGÓvel helyszínen a pártszervezeteinknél. Ennek ellenére HH| HH megállapítható, hogy pártszervezeteink egy része nem értette HHH HH meg c munka politikai jclcntősÓGÓt, nép nem sikerült elérni, hogy ^^Hj ^^H az agitáció, felvilágosító munka szerves rószóvó váljon# ^^H HM E munka végzését sok esetben elkülönítik az agitációs munkától ^^H H|M| és'nem egy esetben egyszerűen könyv eladás jelleget kölcsönöznek |HH HM neki. Mindezek mellett azonban az eltelt idő alatt nőtt a párt^^H ^^H politikai kiadványainak olvasó sátora és felhasználása a^pártmun- i^HH HHH kában. Gok pártszervezet megér tette a terjesztés jelentőségét H| ^^H és a pártpolitikai munka különböző eszközeivel igyekeztek c_ ^^H munka hatékonyságát növel, ni, pár tvezet ős égi ülésen, taggyiiló|^H| seken tárgyalták a pártkiadványok terjesztésének állapotát, ^ ^^H Pjjpp!^ Könyvvásárokat szerveztek. melyek többségében eredménnyel zárul- HH HM tok, mint pl,, a Tanács, Ma: Budafok, Mctcllóchémic, ZITvI part szer- HH vezetői. fiiig
