Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1965-01-14
■ H:it hónap eredményei alapján vizsgáltuk, hogy általában milyen to-Ifi? vékonyáé:- alapján v,sai!; föl a tagjelölteiét, Megállapítható, WmM m£ ilüo/ a felvett 58 tagjelölt közül 16-ot a :íI3Z-bon, 15“főt a szak- HM mm szervezetben végzett munkája alapján, 5 főt konkrét pártmunka, WBSm. B» 9 főt a szocialista brigádban végzett munkája, 13 a termelésben' ^^H ■■ vagy h.yéb területen végzett jó munkája alapján lett tagjelölt, l^^H vVÁ A munkát.ersak javaslatából megállapítható, hogy a legtöbb esetben '*V1 '*&> nem jelent formális funkaiómegjelölést a javaslatokban szereplő WÉM HH indokolás. Esetenként előfordul azonban, ho,ey a pártszervezetük o 1 munkában a társadalmi munkában való helytállást elé -.telén indoiaiak Ilii tartjuk ós • ezért formális f u .kólókra hivatkozva küldik javasba- SHH taikat• Pl, "faliújság-felelős", “szakszervezeti bizalmi helyettes'*, 'áa ^H 3 tbv funkciókat jelölnek meg. Mint Budapesten, nálunk is j..lontkc..f|? zik es esetenként elég nnrovon, a 8 ált alános elvégzéséhez való ra- HHH mmi gasz kod ás. Megállapítható azonban, hogy párt szervező tűink többsége HH ^H azt a köve tv.. 1 mén/t holyoscn kezeli és már nem egy példa bizonyltja, ^^H áogy t agjelöltek a tagjelöltség ideje alatt lettek beiskolázva, . HH| vagy ve.,esték el a pártszervezet biztatása és ellenőrzése mellett ^^H 11811 az általános iskolát, H| A pártcsoportélet fellendülésére mutat, ho, ;y a tagjelöltfolvétcl ^ Hl HH hél y,;yre gyakrabban találkozunk a pártcsoport vélemén/érc való ^ HH ??ÍV hivatkozással• A tagjelöltökkel való foglalkozús,a nevelés terülő- HHH fflg kén is egyre na yobb szerepet vállalnak a pártcsoportok. Véleményű- HH ai? r- tagfelvétel elbírálásánál is gyakran kifejtik. Két esetben 111111 x órául u elő az év folyaméul, hogy a tagjelöltet a tagság tar jelölt- 5a8H HH sege alatti magatartásáért nem vette fel tagnak. H| nlts.la.Dan javult a tag— es ts.g jelöltf elvé teli munkával kapcsolatos HH ügykezelés, különösen amióta ezt a áeviziós Bizottság kerületi mX WBk szinten vizsgálta_ és a vizsgálat során a hiányosságokra fölhívta a HH partszervezet k figyelmét. Elértük, hogy az óv végevei az un, “szakád-HHH jH - 3aR " á /himlőitek a korábbi,aránylag nagy számmal szemben - 8 HH| H| lőre csők :ontek. Ezek t agjelöltsége is október — november hónapban HH járt b. ^H ^ H nH| A parütagsag összetételének statisztikai elemzése azt mutatja, ho^fc Ijjl á\;y> iX'JB 1964, márciusi ülésén hozott határozató!: végrehajtása, a l/i• á Bjgjfi több vonatko zásban n tag- és tag jolöltf elvételi munka megjavul ás áflHl koz vezetett:és ezen keresztül kedvezően befolyásolta pórtttagsávünk HHH összetételét, ^^H WM Pártszervezete inknok a jövőben i$ c határozat szellemé bon kell j^H |§§g part pitő műnk.Íjukat folyt.atniok. Külön ki kell .azonban emelnünk ^^H Párttagságunk part iskolai képzésének a fontosságát ós az e téren ^^H ^H megmutatkozó viszonylagos lemaradás behozásának sürgősségét, j^^H Pártpzervezetoinlaiek a beiskolázási tervek átvizsgálásával, fel^^H frissítésével, a tervszerű és folyamatos kádermunkával el kell |^H i§p érniük, hogy a üudap... sti Pártbizottság által nyújtott minden le- HH HH he tőségül élni tudjunk és a r endo l ke zés ünkr e bocsátott férőhelye- HH mm kot a partiskolákon a minőség szem olőtt tartása mellett, maximáli- j^^H ^H san ki tudjuk használni., j^^H ^H. - ^H H : ______________________________________■ H - 4- ~ ii6i Sfc#
