Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1964-01-16
n m Wm Ken véletlen, hogy az I. körzet kap uj párt házat, arai egy HHj Mwl kulturális gócot is jelent ennek a területnek. .... ^B ■■ Kein lehet azon vitatkozni, hogy az egyik területen a_-oivaolpg|, bak a tagok, mint a másikba, de inkább azon, nogy melyik |DH Bm tud jobban mozgásitani. sz általános tapasztalat og nemcsak Bfl kerületi probléma . 'Tudjuk azt, hegy hogyan nuKccneu a p^'t§§3§| csooortok. Ezt állandóan napirenden kell tartani. Som a xv°r"B| zeti titkárok, de senki nem állítja azé, nogy ez a mán .-ve |fjj|g| *..?*■? nem mehetne jobban. , . , KlIÉ I A körzeteknek komoly probléma a tbmegszarvezstc^.cl való BŰI munka ős an.isk a koordinálása. Itten elsősorban azt kell azért látniuk az elv társaknak, hogy minden tömegezervezet I bi:5ufb megkapja a felsőbb szerv tői a feladatat. A probléma Q-j> llHI j:og„' est az elvtársak nem ismerik. Ezt kellett volna vendfSm szeresen ismertetni, koordinálni. Ki re markolt is e<_y lw” UH a tartásáért ű. uxeioe. n H bz a munka le lett szűkítve november ü-re «s április -T-re. BIMM jl ’ A pártszervezeteknek ismerniük kell a tömegszorve^a-Q^ '•®ja"| h*d a t á t ős segíteni kell nekik a végrehajtásban, próbáljanak -HM v;'í?á| A .. ■ le iliesz kod ni a munkájukba, ho..y *..ilye.. * .lanton is ni-.- Bpa BB W előttük, sogi sók ott a munkát, ahol leket. I felvetődött, hogy sokan nem tudják, hogy mozgalom vagy s“ur**Bj§§ Ili vezet-e. Ilyen problémával forduljanak a Zm/odi elv tar anoz Mgm yá.-vf* vagy az instnktor elvtársakhoz. „ . ■-b'Űl BB a tümegszervezetek erősítése; Ha nincs megfelelő ^vezw to, b'-"^B Wmm kor oda megfelelő vezető kádert adunk - de nem yegezhetjiuc B||| Wm el senki helyett sem a munkát. A pintér ne e.-nak is ez voo.t H végereményben a kórósé. , Bi| IfP/I A hűl túrót t he fiuknál nem az a pr ob 1ü;..q , . ;0,, az a 'ranucs |§f|| BBi nőben van, ihanam az, hogy a körzeti pártszervezeteknek nau,; Bili | mindegy, hogy ezekben a kulturotthonokba milyen szellem u- ■ H ralkonik. Kik tartózkodnak ottan általában, Hogyan^beszeli |HH BB mer velük a Tanács, hc.i milyen grogra.^ a megfelelj nonsuc. BH| ^m Azt hiszem ezek a problémák tisztázottak, de a sz üreges ^B akkor ezt rendezni fogjuk. ,. M + a vita során felmerült, hogy azért nincs elao, mer u nem^ic- ||§§f H f; hét rendezvényeket tartani. A határosat ezt nem _ mono ja ui, |B ^ csak azt mondja, hogy nőm lehet reggelig tar co italos ■B sápokat tartani. Helytelen az a Xelxogas,, hogy Kizaitu^ a ^ Jg MÉM ,•...burákét a pártházból. Nem helyes, hc^b a partruunivnaor^ilyQ* BB oldalról közelítik meg a problémát. Egyseként ezt a nat«io~ mm b.:r>, zatot itten hoztuk a 4 titkár jelenlétében. Ha a PVB. ug,y BH látja, hegy ez a politikai és tömegszervezeti rnuuma amaauiy- ■■ ^B lya, akkor ezt majd felül fogjuk hm ólai. ^B Dobos e.: Vigyázni kell ezzel a problémával. Itt van a ci. ány-oal. |B Azt mondják, hogy nem adjuk mi,a párt oda a helyiséget. ^B H Szőke e.: Véleményem szerint és javaslom a pyB-nek is, hogy a kornb- B ■111 bún hozott határozat fennáll és erre maja a 4 tit^rJAal jjj ^B még beszélünk, mert úgy néz ki, hogy egyes dolgom nem '.a^B láítak megértésre. ^B A Dobos és Köbér elvtársaknak már meg lett mondva, hogy a* I Orosz e. problémáját tisztázzák és most ^is erre hívom o, el ^B a figyelmüket, sürget a probléma, i» rt ősszel választásom ^B jgfag lesznek. A javaslatokat azt liiszem a rcivolelovel elro- WM ^B gadhatjuk. Ez már folyamatban van. B Határoz t; 'a jég.;zckönyvhöz csatolva! B PVB. a határozatot elfogadta. • ■ I
