Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1964-01-16
H A II. kór z t q ,z o. r.iun a v.,l-' an '■ megy. Én november- ^H HH ben küldte egy névsort az ottani pártszervezetnek, no;;/ HH V;y feleljék ki közüle a megfelelő elvtársat, Azóta sem kap t ara ó Hp rá választ. HH Egyébként amit a Bodnár e. javasolt a 3 pontban, hogy féld- ShÉÍ |^B venként kerületi szinten üljünk la és beszéljük meg a í’ela- HB HH (latokat teljes vértekben egyetértek. Hl |ÍÍ K metnó e,: A jelentésből is, de a tapasztalataim i.. a; t igazolják, HH hogy a kerületben a tömegszer vezetek elvi irányítása az B ^H utóbbi időben kerületi szinten sem megoldott, és tán a ai ^H H PVB. ülés eredményeként ez megoldódik. fl| meg kellene oldalunk azt, hogy egy-egy törne gszervezetnek |9H| milyen a jellege, mert sok elvtérsban még ez t^m tisztázott. I HB Többek között tőlem is megkérdezték a napokban, kegy a léc- ^H jgfffl tanács szervezet-e vagy mozgalom. Szukáé;.os, hogy időközön- Hl ként egy-egy tömegszarvezetnek a jellegét és.a feladatát I tisztázzák, mert Így a ökör majd nem lesznek különböző sár- I lódósok, e téren rendet kell, hogy teremtsünk, mert máskü- •* ó HH 1 önben nem tudunk egy ttm üköd ni. HB HH ^ Ami as SZMK. munka irányítását illeti: Ez az oktatási ősz- jMII tóly ds a Nő tanács feladata. Ne csinálják azt a körzetben az HB HB elv társak, hogy területen adnak instrukciókat. K/ndják cl ||H HÍ ne künk a vélemény ü;;e t ós mi :;.:jö onöo. k ■ dunk a t ováö.bialc- BH HH r ó 1. - HH HB Ma js zter c.g Bár vannak a jelent őzben árnyalati eltérések, de a jelen-HH BHB (.őssel azért eg/etortek. A jmv., dók jól van..ak meglőve és ■Bi ^B ezeknek minél előbb határozatokká kell emelkedniük. Minden ^H ■I javaslat a mi szervezeti életünk Vav:tását szolgálja. BH ^H Minden, javaslat önálló és önállóan is kell megvalósítani. ^H Valóban a II. körzetben voltak ás vannak is titkári problémálHH B Ed,/ tény, hogy idős elvars alt azok okik ott dolgoznak. He- HH H| lycs volna vő lemé ny eiii szerint taggal ege nősíteni a vese- HH HH tőséget, akik fiatalok. ^H HB gf A Vércskeres • ttől valóban kaptunk egy névsort, de nem küld- HB-r ■ Wil tűk v issza, mert úgy gondoltuk, hogy nincs kapcsolatunk. Rooszul értelmeztük. ^H Az 3. pont igen fontos kérdés. Ilyen clubok több kerületben ^H ^H már működnek, hely s volna rövid idő alatt itt is megváló- ^H ^H sitani. Ez igen jól hasznosítaná a munkánkat. ^H HH A .orábbi határozattal kapcsolatosán véleményemmel kapoaolód-HH ^H nék éa is az előttem'mér erről szóló elvtársakhoz, A helyse- ^H HH gsk nincsenek kihasználva, azok akiÉ eddig odajártak most '^H ^H kizárva érzik magukat. Egyetértek azzal a javaslattal, hogy ^H ^H mondjuk ki azt, hogy a pár t szervezet ne rendezzen, itten nerc ^H ^H ,lbor-barátség"-ról van szó, de ez a kapcsolat kérdését is ícl^H ^H A 6. javaslattal kapcsolatosan: 1-2 hónapos belül rendezni lH ^H kell a KISZ kérdését, a mi szervezetünk is nem csak, ho y a ^H ^H szerepét nem tölti be, hanem éppen az ellenkezőjét tanúsítja.^H ^H A javaslatokkal egyébként egyetértek és kórem azoknak a minéí^H ^H előbbi megvalósítását. ^H ^H Dobos a.: 4. ponthoz javaslom, ho, y az ideolgp iái munka javítása ^r- j^H ^H dekében tanulmúnyo : ák a III-IV. körzet munkáját, az I. kór- ^H ^H zet pártszervezet a fen ács illetékes osztályával dől.ózza ki ^H HH| a pártház'., an folyó munka tartalmi és politikai irányát. It- HH HH ten már az uj pár t házra gondolok - és ehhez,a munkához „már BB most fogjanak hozzá. Mén annyit tennék hozzá, hogy a kör se- I tele az íueoid.. iái munkába j a serit ok területükön levő ^H ■_________________________________________________7___________________________ ^....J
