Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1964-05-23
m MSZMP ÍCERÚLm bízói I5Aüa"1 9 ifjlp Me*fírz. ideje: b"p!ye: £<•l'üCí.t.U" flS Üc'ie: {j lg J e g y z ő k ö- n-y-Vv —J fl|| C^H Felvéve 1964* május 23-án megtartott közös Tanács és Párt-végrehajtó- HH H bizottsági ülésen a kerületi pártbizottság székházéban. Hg U Jelen vannak: Szőke, Dobos, Dusek, Bodnár, Csernus, Németné, Forgó, !■ Tőzsér, Oszvald elvtársak PVB tagok. Fodor, Pénzesnó, Dzsaja, Jakositst elvtársak állandó SH Wm meghívottak. 8H HH 1. napirendnél jelen voltak} a Tanács VB tagjai, vala- H ■ mint a Tanács VB állandó meghivottai. I Hl A PVB részéről meghívott Görgényi, Dénes és Závodi elv- H ■ ' társak a város-politikai csoport tagjai. M 2, napirend meghivottai: H Szabó Józsefné István-téri iskola párttitkára, özv. Tarcsi Dezsőné Pannónia ui iskola pártvez. tagja, ||||| |gj ^ Szili Károly Tanács J||| |J|B Frombach Dezső, Tanács részéről. B|R Asztalos elvtársnő pártbizottság munkatársa. flj Napirend: ; 1./ A demokratikus elvek érvényesülése a tanácsüléseken jB| és annak hatékonysága, a tanácstagok tömegkapcsolata, ^H önállóságuk növekedése, ^H Előadó: Joó Ernő elvtárs. ^H B 2./ Az iskolai pártszervezetek tevékenysége, a tantestül- H ;%! let tagjainak politikai, eszmei és pedagógiai egysé- ■||f ■■ gének kialakitása terén. ^H Előadó: Belházy György elvtárs. ^H B 3./ Egyebek. Dusek et.: Az anyagot a Tanács pártszervezete megvitatta-e, s miért i ■ nincs a jelentésben a pártszervezet ilyen irányú tevékeny-!- ■ B ségére való utalás? ^H B Jakosits et.: Az anyagban megállapításként szereli, hogy az ÁB-ok hat ás-Hl köre ez évben bővült, melyek azok a bizottságok ahol ez ||||1 B észlelhető? j^H B Felmerül a jelentésben, hogy tanácstagjaink többsége nem a zért tartják meg félévónként a beszámolójukat, mert a ^H törvény előirja, hanem elsősorban a közéleti felelősség- ^H tudatból, ugyanakkor azt is leszögezi a jelentés, hogy j^H B vannak tanácstagok akik csak a törvény által előirt beszá-^H molási kötelezettségből tartják meg a beszámolót, ellentmondást lát ebben a megállapításban. B Feladatok megjelölésénél felvetődik, hogy az AB-ok kószit-^H B senek intézkedési tervet, az a véleménye, hogy az intézke-^H B dósi tervek pontjaira általában felülről van meghatározva hogy melyek szerepeljenek az intézkedési tervben, ha ez ^H B isy vaíl» akkor miért kell az AB-oknak intézkedési tervet ^H B készíteni, ez csak formális lesz akkor. mm Tovább kivánják bőviteni azt a jó módszert, hogy a AB-ok H B az üzemeknek adjanak tájékoztatót a végzett munkájukról, az a véleménye, hogy ez nem helyes, mivel még az AB-ok ^H B között, illetve munkájuk végzésében nincs meg az egység, mBm véleménye szerint az lenne a helyes, ha inkább a VB adnaj£ MRi B az üzemek részére tájékoztatót. ^H
