Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1964-02-27
|l|j|j A véleményein az, hogy a frakcióülések nincsenek jól elő— I mm készítve. Azokat rendesen elő kell készíteni, az anyagot írás oan ^ riadni. A tapasztalatok azt bizonyítják, hogy ezek HB előkészítését nem szabad egy-két emberre bízni, akik mint laliy vezetőségi tagok meg vannak ezzel a munkával bízva. Nekünk HH nagyobb felelősséggel kell ezt a testületet kezelni. |||R-^n azt mondom, hogy^ i-együk helyére az állandó bizottsá— HÍR gokat, de olyan oldalról, hogy az AB-k egyenrenguak, tehát HBÍ 1 jogaikat érvényesíteni kell. Úgy néz ki - olyan megnyilvá- Hl |^|||? varrnakf hogy csak a terv, pénzügyi és ópiüesi SMlil §|£|||f AB. dolgozik, a többi tehetetlen báb. Ez nem igy van, és ^^H sértő, ahogyan a többi allando bizottságról megnyilvánulnak^^H r t;í Jár ü°Sa van a többi tanácstagnak véleményt mondani, de fm soha nem találunk meghallgatásra. Ezt érzi a többi -anács- HB tng ás és ebből előbb— utóbb probléma lesz. Néhány tanács— ^^H HH ülésen Szőke et. olyan helyzetbe kerül, hog.y-X neki kell H H bizonyos dolgokat a helyére tenni és megmagyarázni. Ez is aHB Wm r?ssz előkészítésből következik. A tanács vezetőinek po]i- 1 HB txkusabban kell egyes témák megtárgyalását előkészíteni, Ilii .... többoldalúan felvetni a problémákat, Tőzsér elvtársnak há- Hl • zon belül is van olyan megnyilvánulása, amely nem helyes, lejaratja magát és esetleg más vezető tekintélyét is taná- HH csőn belül. mm ■ busek e: Javasló®, hogy a kommunista frakció, a tanács pártszerveze-BB HH tevői közösen beszéljék meg azokat az ügyviteli problémákat flfl H amelyekből fakadnak a nezeteltéresek. Közös állásoontra kel^HH IBIMÍ1 itt a^ kérdéseket hozni, és rendezni a problémákatI fKal fej! Egyetértek azokkal a véleményekkel, hogy nem helyes dolog, HÍB ilyen testületben olyan felesleges viták alakuljanak ki, HH HH amelyek a kölcsönös munka hatékonyságát rontják. A nézet- Hl ■ eltérések tisztázásának meg van a mama módja. E tekintetben HB mindkét elvtársnak van tennivalója. Bodnár e: A párt politikája értelmében nem a személyek ellen, hanem HH HH n_személyeknél meglévő hibák ellen kell küzdeni. Itt Jako- HÍM sits elvtársnak azt is figyelembe kell venni, hogy ő már ^^H H TM volt egyszer tanácselnök, s van ol,yan vélemény, hogy Jako^H sits elvtársbol a volt tanácselnök féltékenysége szólal 1 ^^H mm meg, s Tőzsér elv társnál az uj tanácselnök féltékenysége. HH mm A vitákból az emberek ilyen következtetéseket vonnak le. HH! HH Tőzsér; elvtársnak az a véleménye nem helytálló, hogy a HH ■ többi AB-nál nincs probléma. Igaz, hgy sokat léptünk előre, ^^H de az AB-k meg nem dolgoznak oLyan fejlett színvonalon, ájá -j H m'int kellene. Vannak olyan AB-k, amelyek nem a VB-től, ^H H hanem a pénzügyi és az épitési AB-től tartanak. Nem érzik magukat egyenrangúnak és ez,baj. Tehát itt jogos Jakosits ■ ölytárs véleménye, hogy az AB -kát helyükre kell tenni. j^H H A kommunista frakcióval kapcsolatban - nem helyes az a mód- ^H ■ S0m-» kogy a tanácsülés elutfkis tanácsülést" tart. ^^H Hl Véleményem szerint a frakció feladata, a fő kérdésekre irá- Hl H nyitani a figyelmet. Egyetértek Dúsak e. javallatával a frakció és tanácsi pártszervezetre vonatkozóan. ^^H H Véleményem szerint ennek a problémának a felvetése itt • H hasznos, s a két elvtárs talál módot hibáinak kijavítására. ^^H Készéi e: Egyetértek azzal, hogy a két elvtárs nyílt vitájánál azt {§f;' nezik, hogy az egyik a régi tanácselnök, a másik az uj H tanácselnök. Le kell szállni az indulatok lováról, és a HH tanácselnök se legyen ideges a válaszadásnál. • Ilyen dolgo- HH Hl lcat noni szabad megengedni, ez valóságos luxus. Az a véle- HB p§£ menyem, Szőke e. szánjon rá időt és ülőn le az elvtársak- BH |B kai, beszéljék-meg alaposan a problémákat, tegyenek mindent HH ■B a maga helyére. A z ■glg
