Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1963-02-14

■ - 4 -mm Tőzsór e.: Abból kiindulva, amit a Szőke elvtárs elmondott - kellene HH

|B látni, hogy 1-1 üzemben hány brigád működik, hogyan tud- B^B;

' nánk átalakítani szocialista üzemrésszé. Ez az anyagból

'3$$$ nem tűnik ki. pl. egy üzemrészben csak egy szocialista I

KB brigád van. Meg tudja-e teremteni a szellemet, hogy szó|fi| eialista műhellyé váljon? Ezt nem Iá ni az anyagból. 8BB

|B| Az anyag kimondottan a brigádokkal foglalkozik. 99|

£íjÉS A rigódon belüli újításokkal kapcsolatosan véleményem HH|

szerint még az egyéni újítás és az egyéni pénzfelvétel jó. Véleményem szerint nem tartunk még ott, hogy az 6 iBB

IBI diját megossza a brigádtagokkal. BBi

mm Foglalkoznak azzal az elvtársak, hogy elég lassú a pro- MBB

paganda munka. Az illető dolgozó tón mór azt sem tudja, I. '’V hogy miért dicsérik, vagy marasztalják el. Ha van ered|B móny, ezi azonnal kell tudatosítani a dől/ ozókkal. Ez ^^^B

n| igen sokat jelent.

^ Csernus e.j A jelentés tárgyalására véleményem szerint nem a legsze- |||8lÍ

MM rencsésebb időpontban került sor. Néhány üzemben még meg- HB|

történt, de néhány üzemben még nem volt meg az értékelés.

A statisztikából nem tűnik ki, hogy ez csak 1961-es, vagy 11ÉÉ11 f

'

v

a

n benne 1962. évi eredmény is. Ezt véleményem szerin t •,

[B később kellett volna megtárgyalni, vagy az érintett üze- B^fl

'*|||| meket sürgetni kellett volna e munka készítésével. Bili

|B Az u0it.ásokkal kapcsolatban a a véleményem, ogy a bri- j^^B

gódmozgalomnak az a feladata, hogy a kollektív brigádmunka elve érvényesüljön , de első fokon az, hogy újítsanak. SBBl * dolgozókat először rá kell venni arra, hogy újítsanak, foglalkozni kell velük ilyen irányban. Ha kollektív llllp újítást adnak be, akkor lehet a dijat is kollektivizálni. |||1H

mm Ha még nem értek meg a dolgozók arra, hogy fel tudják mórni ennek a kollektivizálását, sok esetben hátráltatja az 1

||||| ujitó mozgalmat is. Lehet, hogy van a dolgozónak javaslata.

^B 0 de nem adja be, mert a dijat szét kell neki osztani. ^^Bj

Véleményem szerint nem tartunk még ott, hogy a kollektív Wm Q szellem ennyire érvényesülne. ^^B

|B Dobos e.j ügy látom, hogy azokban az üzemekben, amiket az Ormos elv'$$$ társ patronál, sok tekintet ben brigádmozgalom előre haladt. |§§K

EH! Az a véleményem azonban, hogy még a feltételek a szocialista üzemmé válásra nem értek meg. A Kartonlon ezgyár^BB

Wm bán, Hárosi Falemezmüvekben foglalkozni azzal, hogy me- ^^B

^B lyik üzemet lehetne szocialista üzemrésszé változtatni. ^^B

BB Véleményem szerint 1963. II. felében az üzemek szakszer- BHB

^B vezeti bizottságai foglalkozzanak azzal, hogy mennyire ^^B

értek meg a feltételek erre. Most már ott tartunk ezek ^B a téren, hogy lehet kiküszöbölni dolgokat, lehet csiszol^B ni. A brigádok naplóikban konkrétan kapcsolódnak a gazda^m sági feladatokhoz. Jól értették meg a tanulási tényeket I^B

Wm de írnak be a naplókba formális dolgokat is, pl.elolvas^B nak 1 szépirodalni könyvet, rendszeresen vezetik a nap^^B

H lót, stb, jó az hogy havonta értékelik a vállalásaikat, ^^^B

^B de figyelmeztetni kell őket a formalizmusra.

■