Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1963-05-09

m ,• XX,l''^®£‘ ’ . i J

árt és tanács vB-rőly BB

W r~' ' JjuL o^<^ ^L^iLJl_2-_^___-——— fj IqJs ■1

| ! ’o/Ju^—4 (JtWft.i ■( / /J’j fiB

I • G2'I;e Lajos: Ki ;".,.J3 Lt^ skopjen elmondja, lio^y a VB.fü ggí o cunitoLV J

v^á^iy-ö'írtok~Irfeiíyito *üoVcicori,yt*»j£j& c# ^

tusi szervek feletti féri;;;,;'elet megősz tápénál a ¥3*Elnökbelye11|osb cz a jjj, g jelölt ;jHi^.’Vv.ít'i: kiv.il az Oktatási osztály is taruozi*, mely I őlir&r folytán kimarnak. HhH

Továbbiakban, válaszol: Jakoc-its Bajos, Dugók László, Or-zvald Lajos,

Bodnár Gábor elv tarsok áltol foltot t. kenum coKre : ■

■ A uorortkövobkező tanácsülések napirendjében szereplő -• J ! ■ f’u®“ I

feóso a tanácstagokon keresztül a választókkal es a köve becse nurik..< ser- ■

vi" időszak napirendi pontjaira vonatkozó javaslatok korosé a választjuk- I

tói; elősegíti, hogy a Tanács a lakosság által .felvetett legfontosabb

I ojlb'bléüiákat tárgyaivá.

I , z 1 bonon loglalkózik a Tanács

H közötti egvüttmüködés kérdésével.' Kitér arra, hogy a Tanács es,.® tömeg-*

■ .koocLLablni ■

I verett külön azonban nem említi meg a MSB szerepet es jelentőseget.

■ - A Tanács rendszeresen megtárgyalja a NEB munkáját, a VB.javasrauot^

■ ..sok ös oá 11 itús os igen nercig

■ B a Tanács munka, ...

H mr <)]vtaes folvotctto a kerületnek, mms perüianerulír, ;ot a ^cbor mm

■ ác 1 se 1etoni: i.sz ergeitv a moylévw olmaramm

I Kérdése, hogy a Fővárosi Tanács' milyen formában kívánja a Párthatarozao- ^B

■ t;aL cere,.ikerr fokozottabb fe.1 bércre r:ir,:nc rerzot

1 F kér lilét ai5* éves távlati terve magába foglal ja _ azokat a-feladatokat, H

■ amelyek végrehajtása a kerület továboi fejlesztését szolgálja,

■ KerhnJ.gr O: a megállapítás, hogy . Il-kerúlot a toobi co:-rLorsknez gg

M var-v'na a lenoiramdc í; uabb. A borulna nv j. elsorolja azt a ,.ctj lódult, jgg

B amely a kerületben történt és kitér a még meglévő niányo.ragokra is. B

■ Arra" a. kérdésre, hogy Budapest egeszeben a kerület milyen Helyet xoglal

■ el, külön meghatározás nincs*, a kerület összetétele, jellege az, ^amely

■ megadja a választ arra, hogy milyen feladatai vannak Budapest ego űzet j^H

I ^ Fkerület fejlesztése erdekében bizonyos mértékű sorrendiség^icgallapi- I

B B tása után keli kérni a Fővárosi Tanács segítséget. Á Fővárosi Tanács Hl

B ~ VB^segiőségével sikerült a barlanglakások felszámolását megkezdeni, B

B amely folyamatosan történik és a II. 5 éves terven belül befejeződik*

B W a Fővárosi Tanács VB.vezetői, szakigazgatási szervei a kerület problo- B

B máinak megoldásához a lehetőségekhez képest minden esetben megadjak

B a szükséges segítséget.

B Hozzászólók: Bodnár Gábor, Wéber József, Pasaréti Gyula, Szabó István, ^

B ------Fodor Sándor, Schmidt János, Dusek László B

B Hozzászólások.:

■ Bodnár Gábor: A kerülőt fejlődését az elért eredményeket taglalva |

B -----------örömmel állapítja meg, hogy a kerület alapvető, víz B

B problémájának ne.joIdára kb. öt év alatt végrehajtható. B

B Fel tétlenül szükségesnek tartja a tanácstagok Koreben uicz-d^n ■ /

B kerület szereóét az egész főváros viszonylatában. , ,

B A kerület össt. tételét vizsgálva igen alacsonynak tartja az crtelmi.se- B

B a*i rétöhet mintegy 8 %-a a kerület ossz.lakosságába*, az iL <1q1uozo

B ' orvosok, mérnökök, pedagógusok nagy százaléka nem sérülési la^os. ^ H

I I

I ^