Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1963-04-11

H r^,Hszi y/yrr* ^b

f||| I—' / |jg

S i —'«?$£í® Jegyzőkönyv. | n . • —] Hl

V-'bfj; ' | Irattáros: ^kAaaJí B<£j

fc» Felvéve: 196$. április 11-én megtartott PVB. ülésen. ||jp

Jelenvannak: Szőke e. , Dobos e., Pónzasnó e., ^sernus e. , Németná e. , BB |p| ~ Elek e. , Jakosits e. , Bodnár e. , T'zsér e., Dusek e. és BB

1 - Fodor e.

W^m Napit*end; 1./ Az anyagi érdekeltség hogyan segíti az anyagtakarókos- I

m ^ ság és a műszaki fejlesztés feladatait /bérezés - préj|jj||

||Í|| mium/.

Ki’*" Elő dó; Tímár e.

2./ Május 1. előkészítésével kapcsolatos fel. adatok. hH

ggg Előadd; Bodnár e. H

IS 3./ Egyebek.

AM-vj.* ... Meghívottak az 1. napirendre: Tímár e., Darabos e., Bcsódi e. B|

BB S Baranyai e. , Halmai e., Kaszab a., S|

Köbér e. és Sipos e. /

li/vf/: 2. napirendre: Kébar e. , Lindner e.

n/vft; 1,/ napirend, /anyag a jegyzőkönyvhez csatolva./

■B Kérdések:

Elek e.: Mit értünk az alatt, boy a "konkrét munkában még rneg-BIbi levő lényeges különbség és mindenekelőtt az, hogy stb. B|

^B az 1. oldalon? ^B

^B A 2. oldalon átlagbérekről van-e szó? ^B

^B A jelentés a oldalon a 2 bekezdésben azt irja, hogy ^B

BB a műszakiaknál nincs meg a megfelelő bérarány, nincs meg ^B

^B: ^ a megfelelő szóródás - a 4. oldalon padi; éppen az ellen- ^B

^B kezűje tapasztalható. Véleményem szerint ellentmondásos. |^B

^ Dusek e.: A 4. oldalon az írják az elvtársak, hogy a dolgozók 5 ,6-a

^B dolgozik teljesítmény bérben. Mi az a sajátos körülmény, ^B

BH ami ezt indokolja*? Ha a degressziv bérezést alkalmazzák, ^B

■H ott nincs túlteljesítés. ^B

^B Nem értem a 6. oldalon az a./-nak a jelentőségét. Minden ^B

^B vállalatnak megvan az éves terv be határozva, hogy mit ter-^B

H melnek, mennyi forint összegért. Miért kell ezt i ten f l¥ ^B

^B H

' a 7. oldalon az összefoglaló ró. zben azt Írják; "Megálla- |B BB pithatjuk, ho y az any gi ösztönzési rendszer nagyjából ^B

BB összhangban van". - Mivel van összhangban? ^B

^B Szintén a §?. oldaon a javaslatokban az 1. pontra van kér- ^B

BH dósam. Magában az anyagban is szerepel, az a megállapítás, ^B

^B hogy a kerület üzemeiben nincs kidolgozva az anyagi ösztön-^B

^B zés rendszere. Mit értenek ezalatt az elvtársak. - Az anya-^B

^B gi ösztönzést szabály irja elő. Nem tudom, hogy mit akar- ^B

^B nak ezzel elérni az oÍvtársak, araikor ezt már megfelelő ^B

H szabályzat elő-irta.IIA látnak hibát az azért van, mert nics H

^B megfelelően alkalmazva. ^B

^B Szőke e.: Itten, ezen a téren sokat lehet még tenni. ^B

■ ___________I