Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1963-03-28

Megyar Szocialista Munkáspárt Készült: 13 pl. ;/;' ■<:

|H Xi.II• kér. Bizottsága. S.33-42-os szá |H

B t.A j s k o z.t.j^.2...ó._ i £ .luLXJl iu-£... |H

m a kerületi Pártbizottság 1962. évi költségvetés felhasználásáról Wtk

mm és a bevételi terv teljesítéséről. H|

■ A kerületi Pártbizottság 1962. évi bevételi terve nagyobbrészt a B

tagéijfizetesen alapszik, és csak igen kis összeget te^z ki &z

B egyéb bevétel összege.

■?||í Tagái j bevételi terv: 621,8 Ft. Teljesítve: 652, 7 Ft. 3©.o*o.- Ft. V?*j

B ^ túlteljesítés * lp-5 ^B

Havonkénti alakulás: hb|

B Havi Telj: Egy főre eső átlag* Teljesítés B

J1 1./ 51.560.- Ft. 24.48 Ft. 99,2 *

|B 2./ 53.273.- 1 24.94 ? £9,6 B

3./ 54.671.- 25.04 ■■ 93,7 (

B 4./ 55.784.- =« 26.28 || 8 •* B

c / 57.269.- ' 26.51 ' yö>? B

l» 6./ 54.866.- - 25.19 " 98,4 ^ B

B 7./ 58.611.- :t 26.13 1 ^8.3 B

Bl 8./ 53.233.- 1 25.89 ' 9^*8 B

■ 9./ 55.552.- " 26.98 " 97,9 ; B

lo./ 52.955.- ‘ 25.95 ' 98.5 B

B 11./ 51.323.- •< 25.24 ' 98.4 B

B # 12./ 35.656.- 1 __ ___________ 98,1 ___ B

^B ^ 652.753.- Ft 25.88 Ft évi átlag 98.46 =* 98.5 B

B Tagdíj tervezésűn len él a Budapesti Pártbizottság Gazdasági Osztálya

^B rendelkezése alapján az 1961 évi legmagasabb tagdíjfizetési hó-Bi nap összegét vettük alapul, 12-vel szorozva. Ez egy-két évi ta-B pasztalat alapján reális volt. Ennek ellenére a Huaapesti Pártbi- B

■ zottság Gazdasági Osztálya úgy értékelte tagdíjfizetésünket, hogy nem volt a tervezés alaposan átgondolt, mivel a teljesíts i o g-B os volt. Ez véleményünk szerint néma tervezés lazasagabol adó-B dott, hanem abból, hogy az ipari átszervezés következtében több B

^B vezető elvtárs jött a kerületbe, ami a bérezés változásával a tag- B

díjfizetésnél is mutatkozik.

B Tagdíjf ütésünk százalékarányában 0,5/-os visszaesés volt 1961- B

■ ítiviszonyítva. Ez több okra vezetheti Tissza. Tapasztaltulc ■

U;M bocy több elvtárs atjelentáoe ao..szór hónapodig elnuszóda /

B| tagdíjfizetésnél negatív formában érezteti hatásai .a partt ,g B

■ nálunk van nyilvántartásban, ae nem att fizet. ilyen v 1 Na: ■

■ bán, Földmüv ess zóve t re ze tb$ n, Jc.rmugyai tó KToZ-nél, de ^ajdn B

BS minién hónapban előfordul 2-3 ilyen eset. Véleményünk ..zermt B

B tagnyilv&ntartási munkát összehangoltabbá kell tenni. ■

H__________________________ ? 3 M