Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1963-03-28
^B készült a a MSZMP. XXLflHjfületi Szervezői" ében 1963 március 2o-án Hl megtartott pá t- vóqWWK&ó bizottsági ülésen. §pt| '0Ém Jelen, vaxi; Szőke, íJjBÍB^CsemuSj Nemetnc, üusqíí, fózser, iorgo, Hl Bodnár mfm. tagok, Pónzosnó, Ja kosi ts e. állandó :.i.eghi- ■■ 18B vottakH^jBr e. állandó meghívott. , . BH SB 1. namreáPuiez meghívottak: Bozsó László , Köbér, Sipos,, BH Ka:*zsJvj^iorváth‘Ernő, Baranyai István, nagy Imre, IMI ■ Istvápms Ti'.or e. XXJf' , , . „ , „ /' WM Hb 2. raBBpendhez: dlug Lajos, -vere erényi uy /zgy. I :aa-a;^L• Oud, WS HB x./ a korszerű üzemszervezés elvének érvényesülő se és fejlesztésé- •*’ HH H nek feladatai. H» Előadó: Bozsó László elvtárs. J|jg| Wm 2./ Tájékoztató a PB. 1962 évi költségvetésének felhasználásáról. H| HB ^ Előadó: Pénzes József né elvtársnő. HB I1B 3./ Egyebek. |H| Wm 1. napirend: Anyag mellékelve. HB HB Horváth e: A feladatoknál rögzítve van, hogy a HkG-nek olyan adat- |H| Étű nyilvántartást kell megszervezni, hogy n. évi, _es havi HB statisztikai analízist meg lehessen csinálni. A ne ,yea- HHj HB évi már meg van, a havi megszervezése folyamat an van. HB wH Nap'y e: A jelentés Írja, hogy a feladatok ellenőrzésre ütemter- BBa ■ Jt Vot készített, s ennek betartása nem történik meg. nem ^B korai még ilyen megállapitást tenni? ^H H Tőzsér e: Milyen lehetőség van, hogy ösztöndíjasokkal oldják meg H| BH ni.iszakiak számának emelését, vagy kaphatnak-e mérnökökét |ggp| H és technikusokat? ZIM-nél az anyagmozgatás korszerűtlen. Hl m felsőbb szervefiek ezzel kapcsolatban milyen elképzelő- jjjl HB w goi yanna^HejL^űs-o, hogy a ZIM-ben a-párt és gazd. vezeHH IIb H Dobos e: Zlit-noí'milyen "probléma van a társadalmi ösztöndíjasok- Hl ^B kai? A IMG ezt biztosítja, megnyugtatónak tartja-e a Hl brigád & isimért iiolyzotot, és 3.2 mü^zködösöket sünit 3. H kéttizem eddig foganatosított? |^B Bozsó e: A gazdasági- politikai intézkedési tervek vizsgálatánál ^H ^B csakis az elmu.lt rövid időre tudtunk támaszkodni, ezert ^B| ^H valóban igaz az, hogy általánosságban nem lehet kiraonda— HH ^H ni, hogy a határidőket nem tartják be. Azonban elöior- ^H ^B dúlt ilyen a megállapításunk erre vonatkozik. ^H ■ felmerült az, hogy helyes-e, hogy a ZIm-nél a part és a ^H H gazdasági vezetés összefolyik. Ez az anyagban mint Kér^B dós van felvetve. Nőm tudtuk azt ott megállapítani, hogy j^H M ez mennyiben jó a párt és szakszervezeti vezetés részére.^W H Megítélésem szerint a gazdasági vezetés önmagát a part ^B |^H és szakszervezeten keresztül nem ellenőrizheti. Ezért ^B H vettük bele a jelentésbe is, hogy helyes lenne ezt a ^B H kérdést megnézni. „ , ^B B Tőzsér e. felvetette, van-e rá lehetőség, hogy merneko- I HH két és technikusokat kapjanak a ZIM-ben. Ez elosztás kér BH ^H dósé. Ha időben beadják, persze ez lehet egy-ket ev, WM ^^^B amikor a sor rájuk kerülhet. Ezért gondoskodnak sokszor H az üzemek arról, hogy est saját; erőből biztosítsuk. M ■ 2_ ________ [ ^Bh/ J^mM z 5 k ü n y v ^ j /J