Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1962-12-06

- 6 - I

szerint bíráltuk a legfelsőbb vezetőket, az igazgatót, n főkönyvegg$j löt, a-főmérnököt ma get.Tatásuk Ilyen-olyan fogyatékosáéért és ezt ■jggg

H tapasztaltuk, hogy segitenl igyekeztek a feltárt hibákon és a, biró?

■ lat nem. rontotta meg a pártvezetőséghez velő kapcsolatukat. A bíróm lat sok-vonatkozásban befolyásolta kedvezően a vezetés színvonalé- HR

■ nők javulását. Elértük pl., hogy,a munkaverseny ma cár a legfelsőbb MSI

|f: vezetés munkájának szerves része. Egy-egy verseny terület kiértéke■■

M lése a. főkönyvelő, a. borászati ősztólyvezető és más vezetők feladaiHj

pjj§í ta. lett. Megszüntettük a vezetők közötti jelentéktelen személyi H|B

M ellentétek következményét, egy-egy feladatnak reszort szempontbél U

iM való vizsgálatát. A gazdasági területet érintő kritikai észrevétele- WSm

■ ink sajnos nem találnak a felső vezetésnél mindig egyértelmű meg-■| értésre. így jártunk legutóbbi határozatunkkal is, amely azért bigj§ % rált" a gazdasági vezetést, mert nem törekszik egységes, önálló

■ álláspont kialakítására, a műszaki fejlesztés egy-egy soronlevő

I kérdésében. Elemezte a vezetőség, hogy milyen fogadtatásra talált BH

H lcritlkánk.és úgy láttuk, hogy ez a fogadtatás nem a legkedvezőbb IH

flSj és-pedig elsősorban azért nem, mert bírálatunk elfogadása bizonyos M«|

gff határozottságot követelne még a felsőbb irányitó szervekkel szem- - ■j|j|

ben, ez pedig a velük való egyébként sem kielégítőnek mondható kp- I

H csőlátók romlásához vezetne.

az ilyen irányú aggodalmukat bizonyos fokig kénytelenek vagyunk el- Ép ismerni, különösen azóta, amióta iparigazgatónk rosszalását fejezte I

fm ki- az önálló elképzelések miatt és úgy nyilatkozott Szőke elv társ HŰH

£B| M jelenlétében is, hogy nem lehet vállalati önállóságról beszélni és g||||||

■ 0 tudomásul kell vennünk, hogy a. vállalati önállóság a rendelkezésre

’• bocsátott keretek fügvónye, vagy ahogy szószerlnt mondta : " kis AH

n pénz, kis önállóságt nagyobb pénz, nagyobb önállóság";

■ A vezetőség úgy véli, hogy rendszeres és tárgyilagos bírálatával

ggg hozzásegítette a tömegszervezeti vezetőket is munkájuk megjavító- H

j

y': ; sóhoz. Elsősorban Erős elvtárssal foglalkozott a vezetőség 9okát >y1

B ős úgy látjuk, Munkájában, vezetési stílusában van változás; Sajnos

H

h még nőm értük el, hogy általában a bírálathoz való viszonya kielé- WMk

■ gitó legyen. Egy-egy konkrét bírálatra még gyakran fejébe száll a

H| vér és ugv érzi, hogy - kapott kritika ar, ő lejáratását jelenti, 9jj|

■ H