Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1962-12-06
?fl63^l mugemm »j-:-.l'B * .... I B ■ ügy értékeljük ezt a jelenséget,-mint a krii ka megtorlásától való M félelem következményét és tudjuk, hogy sokat kell tennünk, hogy ez g.gi W az érzés teljesen kivesszen az-emberek és elsős.."bán a párttagok gon- ^ BB B dolaivilagából.fMeggyőződésünk, hogy ez a bizonyos fokú félelem a. • jjj B múltból maradt emlékeken nyugszik, mert általában a Kritika nyíl ^B vagy burkolt megtorlását sehol nem tapasztaljuk* . f BB B A félelemérzés meglétét igazolja az a körülmény is. hogy amikor a v n, * ^B B vezetőség bírál személy szerint egy gazdasági vezetőt, a parttagok ^B B szívesen csatlakoznak ehhez,a bírálathoz, érezve mögöttük.a vezető- BB] HK ség súlyát, Példa erre az I. alapszepv júliusi taggyuléoe, c o. BB B ^amikor a pártvezetőség bírálta a XVI, sz , pince gazdasági vezetőit ^B B ^a szocialista brigád mozgalom területén elkövetett hibáikért ■ , a ^B B tagság aktivizálódott ós a hibák sorát mondta ÓL a gazdasági vezetők ^B E^B személyére való tekintet nélkül, Hasonló a helyzet az emberek magatartására vonatkozó bírálatnál is, ^B B A XII, lapszerv titkárának ügyét, aki italosán tartotta meg beszamo■■ B ló jav. s c vezetőség vitte taggyűlésre. Egynéhány tagtól eltekintve a BB ■ tagság csatlakozott a vezetőséghez és nagyon komolyan bírált. ■■ B A II. alatszerv területén van aránylag a legtöbb, ideológiailag jól • " képzett, fejlett elvtárs. Ebből annak kellene következnie, hogyha Éli bírálat' és önbirál.d , + erén :.tt a leghevesebb a hiba. Valójában itt I B • mégis sok a-probléma.. ' párto-opert - értekezleteken & taggyűléseken BB jfl m többéire az a helyzet, hegy mindig ugyanaz a 31 elvtárs szólni fel, BS&j 9 bár- tudjuk, hogy a-folyósón, négyszemközt más orrnak is von véleményük*. B Ennek az oka sokkor az érdektelent ég, mások viszont céltalannak tart- B| |B jak a bírálatot < Sokan vannak,akik ma sem értik, hogy nem az eirbere , ^B hanem hibák ellen harcolunk a bírálattal, nem érzékenységültben akar- BB ■ jUk megbántani őket, hanem jobbá nevelni. Látjuk tehat. hogy e B még sok. gondot, okoz'a vezetőségnek a tagság kritikai szellemben történő nevelésében. B Örvendetes, hogy " taggyűléseken kapott kritikát a mogc.,ré! ne x Jbaá ge önkritikusán f:gadja; ebben -- ünkri^ká-v "torr-n mógüQk c fer- B B malis elem. még erősen érződik az a bizonyos --5 >os ->>• elv. B_________________h_______________b
