Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1962-12-06
Závodi e.: A megbízásommal még csak most ismerkedem meg, nagyon sok IHH |||p| idő még nem állt a rendelkezésemre, de az addigi tapasz- BHB §h-«• talataim azt mutatják, hogy a körzetek ezzel a kérdéssel HBV igen alaposan körültekintően és lelkiismeretesen foglal-Hl koznak. Kétségtelen, hogy vannak hibák, Ez jellemző az VflUj H ideterjesztett statisztikára is. |B|B Wm Kapcsolódnák én itten mindjár a Jakosit s e. által felve-B b| tett 3. körzet problémájára. Mi beszéltünk Nagy Pál elv-, ■ glj társsal és ő elmondta nekünk, hogy nem birja vállalni. A másik része a dolognak viszont az, hogy igaz érvénye*- ' | mm süljön a munkásosztály szerepe, de azzal, hogy kit meny- HH igp'r nyire szeretnék és miért szeretik azzal nem tudok egyet érteni. Ezen lehetne vitatkozni. Nem tudok egyetérteni IllM RH az ő jelölésével. Igaz, hogy Jakosits e. elmondta, hogy HJ |g|B a beszámolói igen látogatottak, de ha feltesznek neki ■j§||| iM egy-egy kérdést arra már nem tud válaszolni rendesen, illetve igazgat ad minden oldalról. Az igaz, hogy alap- H jában véve ezt a tipusu embert szereti a lakosság, mert H9 m ^ mindenkinek igazat ad. HHj Szőke e.: Van-e erre most konkrét javaslatotok? RBI Jakosits e.: Ne csak az 1-es javaslatokat, hanem a kettes jelölteket ^^H Hl is vegyük be. ^^H Leskó e.: Javaslom az összetételt illetően, hogy a PVB. bizza meg a 5 bizottságot, hogy az eddigi jelölteket, illetve a jelölőllllM ' sebet vizsgálja felül. Igaz, hogy az I. II,. és a IV. kőrgggl zetben igen kevés az igazi munkás. Ezt felülvizsgálva tegyen a bizottság uj javaslatot. ^^H Véleményem szerint nem jó az, ha feltételezünk olyan dől;^|i| BB gokat, hogy a Joó e. nem tud megfelelően dönteni, mert BB| WBm tanácstitkár és egyben kőrzetitltkár is. Ottan neki volt BSEM ^ a legkevesebb szava. BB B Reagálnék Orosházi e. hozzázászólására, hogy a határozat BHH nem lett bele dolgozva az ütemtervbe. A határozat úgy ^^H ^H £ mondja ki, hogy a beszélgetéseket csak december 15* után ^BH ^H lhet megkezdeni. ^^H ■ Némethnó e.£ Véleményem szerint a tervezetet nem elég jó és át kell "*-■■ B dolgozni, A másik amit mondani szeretnékilletve kérném a PVB-t, j^^B mm titkári értekezlet volta részünkre és minden kerület hasonló problémával jött elő, hogy htb. nődolgozó még csak szá^H mitásba sem jött. Itten sem szerepel a jelöltek között. Er^e felhivta a figyelmünket a Budapesti Nőtanács. Altalá- BBB ^m bán nem kedvező a nők arányának az alakulása, kérem az elv- ^^B ^m társakat, hogy ezt is nagyban vegyék figyelembe. |^H HB Véleményem szerint mi nem ismerjük eléggé a tanácstagok ^^B ^H munkáját, vagy legalább is annyira, hogy most itten véle^^B mónyt tudnánk mondani róluk, de az viszont nagyon helyes ^^B ^^B volna és ezt javaslom is, hogy mielőtt leülünk velük be^H szélgetni, hogy jelöljük vagy éppen nem értékeljük nekik ^^B ^H az elvégzett munkájukat. Kérjenek ebbe segítséget a kerü^^B ^m leti Tanácstól. Jegyeztessék a véleményeket és csak utánna j^^B ^m beszéljenek az illetékesekkel. ^^B l ‘ ■ Hh — io — mm
