Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1962-11-22
jgH . * . - 2 - |||||L HH \ jait tesznek a felesleges értekezletek csökkentése érdé- H| §g§| kében? HH|J HH Tpzsér e: Milyen a fluktoáció az üzemben? HH H Kóbor e: A beszámolóból úgy néz ki, mintha eddig lett volna egy^ j^^H HH rossz szakszervezet és most egy jó. Kissé vezércikk-izü, H| kevés benne a konkrétum. Milyen az együttműködés a ^H H párt és szakszervezet, gazdasági vezetés között? HHj H| Dobos e: Nők és vidékiek kozott végzett munkáról mi a tapasztalatHHH H Nagy e: A kulturmunka 1961-ben mondliatnánk az 1 %-ról indult el. ^^H ^H 1962- elején is volt probléma, betegség stb. miatt ez ^^H |H a munka nem tudott megindulni. Az előző szakszervezeti ^^Hj j&S|í bizottság párttal való együttműködése abból állt, hogy a HH| HH titkárok megbeszélték a dolgokat, de utána minden abba HHjj is maradt. Ma meghivjuk SZB. ülésre a titkárt, vagy a ^H reszortfelelőst, de minket is rae .hivnak a pártvezetőségi HH ülésre. Gazdasági vezetéssel való kapcsolat: minden héter^^H pf|§ van osztályvezetői értekezlet, ahova hivatalos a párt és I |H SZB titkár. Bizalmiak munkája: a bizalmiak hatáskörébe ^^H HH adtunk minden olyan munkát, amit a bizalmiak kötelesek _ ■HH gfeH ák elvégezni. így segély, előleg, ,stb. Belefolyik a terme HH ^ si tanácskozás előkészítésébe, jutalmak, elosztásába, ha- HHH |H vonta tesz javaslatot a vezetőség feló a jó munkásokkal ^^H ^H kapcsolatban, bér javításban véleményt mond, bevonják a^ ^^H HH vezetők a tervek ismertetésébe, végrehajtásába, de_ intéz-HHH ^H riek panaszokat, családi problémákat segítenek megoldani. ^^H HH A dolgozók érzik, hogy kisebb kérdéseiket elintézik ne-\ . kik tudják, hogy számíthatnak rájuk nagyobb kérdéseknél ^^H ^H is. Ez a megnövekedett tekintélyt, bizalmat jelenti. / ^^H ffH|| A segélyezésről, kéreg juttatásról s minden olyan dologról* HHj ami anyagi kihatású, nyilvántartást vezetünk. Kögzitjük HHj i azokat a dolgokat is, amikre vissza kell térni.Az igy rö*?^ zitett panaszokat vettem mint elintézetteket. 8 Az ellenőrzés kérdése: a bizalmiak kartonokon vezetik^ Mp| HH tagdíjfizetést, s mi ezekről tudjuk úgy a szervezettségetH^H mint a tagdijfizetést ellenőrizni. Van egy bizalmi lcartor^^H aBflS ^ ami a titkárnál van, ez átfogja az egész üzemet. HH| ^H H Az SZB-ben 7, a bizalmiak között 27 kommunista van. ^^H 8Blf: 14o bizalmi és aktiva működik, ebből 93 a választott, I ák a többi reszortokban, vagy albizottságokban működik. ”'i‘ Ebből ifjúmunkás 32. A KISZ-el együttműködési tervünk HH van. Sportvonatkozásban is együttműködünk. Minden ^ rész ortMHj HH felelős mellett van helyettes, ezek a KISZ-tagokból ke- HH| rülnek ki. A pártópitésben való részvételünk: 4-tag jelöl- H . HH tét javasoltunk a pártszervezet felé, jelenleg kettő jő- HHH HH hét számításba. Ezeket már konkrét feladatokkal bíztuk HHH ^H meg. A tagdíjfizetők arányát 1961-re vonatkozóan az ^^H HH akkori és mostani tagdíjfizetésből állapítottuk meg lcb.~ HHH mennyiségben. ^^H Mik voltak a törvénysértő dolgok: Védelemben részesi- ^^H ^H tettük az idősebb dolgozókat, nőket, és fiatal munkáso- ^^H ^H kát. Legtöbb szabálytalanság ezek ide-oda helyezgetésó- ^^H vei fordult elő. Nem vették figyelembe ezek problémáit, ^^H ^H minden áron törekedtek a tervteljesitésre. . ^^H HH Mik voltak azok a kérdések, amelyekben Ígérgetések tör- HHj 8 tentek. A vezetők a rekonstrukciók alkalmával Ígérgették! ^H a szociális létesítményeket, amelyek elmaradtak._ ^^H Gsernus e. kérdésere írásban szeretnék válaszolni, az H HH adatok jelen pillanatban nem állnak rendelkezésre. H HH Jakosits elvtárs felvetette, hogy több hiányosságot vésájsa síink fel. felvetettem, hogy kulturális vonatkozásban HH ^H 30.000 ft.-tal betársultunk a Gyufagyárban. Ezt meg fog -^^H HH juk szüntetni, mert kocsmajelleg alakult ki. HHI
