Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.27.a/4)

1962-03-15

b&| — q —

Hb|H| Amennyiben uj gópolcét kapunk arra törekszünk, hogy az üres- HHj

HB gépeket leállítsuk, s az újakat három műszakban üzemeltessük.

j|.. Ízzel csökkenni fog a gópmennyiség és növekedni fog a kiliaoz-B-’e;

nálás. A távlati úm/v alatt az >-évcs tervben beütemezett HHH s>á,á 15 millió i''t-ot értjük. A 'B.K-ban /au szocialista elmért '■*rú;

HB k zdö br.l;;ád Itt nehéz a versenyt Így meg in. itani, nem úl.).an-BB

clóau dolgoznak együtt, itt az egyéni verseny volna a jobb.

Ettől függetlenül állt össze néhány önt adat osabb dolgozó s HB ^B alakítottak brigádot, felmerült a gépek kihasználása oly j^B

H. . tormában, hogy á kiselejtezett gépeket adjuk át az úttörők- ■

BH nők, vagy a pol. technikai oktatásra. Ilyen igényt úgy tud - BH

nánk kielégíteni* Ixa tudnánk milyen gépet akarnak. Egy gépet %&■;] adtunk már át TSzí-nek, egy esztergapadot* A 47 millió Ft* BB

HB nemcsak a gépekre, hanem az összes állóeszköz -kre vonatko- HB

HB zik* Az erkölcsi kopás és a kihasználhat óság nem passzol BH

BR ö sze, ezt helytelen volt így bevonni az anyagba. A gépi H

BB felújítások időtartama általában 5- o év. Amit Pénzes elv- BH

társnő felvetett, ez csak ujy lehetséges, ha kapunk rá t^rv- HM BH számokat. Olyan külföldi tapasztalatunk nincs, de nem ismer-BB

jük pontosan a zománc iparon bellii lovp hlyzctot sem* Annyit ■tö HB m tudok, hogy a hozzánk íi sonló üzemek nem állnak jobb holyzot-BB

^B " bon. A géppark növelése jó, csak abban a formában viszont, lia^B

BH ez sok régi gép kisülő j tűzésével fog járni. Orosházi elv tára B

^B felvetette, hogy aj gépek beállításával a műszak mutató javul^B

HB ni fog -o. Ez térmészctuson javulni fog. förekodni fogunk a HB

^B müszokszámok emelésére, mól nelc erediaÍnyeképpen eredi,-onyo- ^B

BH sebben gazdaságosabban tudunk dolgozni. HB

■ Orosházi e: A BUB. okt. 27-i határozata rögzítette a pár tsz orvok gazdaa sági irányitó- szervező munkáját. Törekedni kell az opperati-H'

vabb pártellonőrzés felé, ebben s- iteni kell a pár/tszerve- ^B ze tokot, h határozat alapján több rész, let kérd és került .napi- * H HB rendre, honlapét abban tárgyaljuk a termelés problémáit. A BJJB* HB

Iliit foglalkozott menetközben azzal, Lg, y hogyan alakul a termelő—■

BH berendezések kihasználása. Ven olyan megállapítás, hogy a ^ HB

BH müszakszám emelésében nem haladunk előre. Gépipar vonatkozá- HB

sában, ami a legfontosabb iparág és idetartozik részben a BH v.;H a ZIM Is, tömegcikket 4 gyáft, a következő a helyzet: 1955-bonH;;q

^ a műszak szám 1.26, 1917-ben 1,21 1961-ben 1.29. Tehát gya- HB

^B ^ korlatilag stagnálás van. A Zlf a Bp, átlag alatt van. ^B

HB W Általában 5~ C évig gazdaságos egy berendezést kihasználni, HB

^B utána volna szükség más termelőága abba átadni kihasználásra, BH

BH az iparban a legkorszerűbb gépeknek kellene lenni. ^B

mm Tény, hogy a dolgozókat nem könnyű három műszakra beállítani BH

^B ez a TiiK-nál fokozottabban fennáll. Ez is akadályozza a mun- ^B

^B kát* Zománcipar vonatkozásában fennáll, hogy öreg gépekkel I

^B rendelkeznek, az utóbbi 15 évben‘nem Igen kényeztették-el ^B

^B uj gépekkel* Ez a helyzet nem jól Változott ez valamit* ^B

^B Az 5- éves tervben a 15 millió forintból egy csomó gép kiese- H

^B rólodik. A raüszakmutató javításán ez nem solcat fog jelenteni, ^B

^B , mert a 15 millió Ft-ban benno van az ógotokemenco csór je, ^B

M| melynek jelenleg is 95 os a kihasználása. j^B

^B Ha az elv társak elég következetesen hajtják végro a határosa- ^B

^B ti javaslat első pontját, akkor ez a mutató javulni fog, ^B

^B Azonban érdemes lenne azon gondolkodni, hogy a meglévő boron-^B

dozésele közül melyiket lehetne raóg jobban kihasnálni, szüki^B teni a működtető berendezések számát. Jobban lehetne koncont- ^B

^B rálni a TtlK. munlcáját is. Észrevételem a TElí-nál, hogy a ^B

^B szaiaaunkásokhoz viszonyítva - levonva a kőműveseket, - sok a ^B

ü vezető ember* Összesen 9 fő az aki nem vó$oz prodáktivo mun^B kát* Érdemes lenne itt a szakmunkások szamát növelni, akár ^B

^Bj ezek rovására is* j^H

B ■

BBraapaM i 8Hbh