Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1962-03-01
I problémák, ezt megtárgyalni a különböző szervek bevonása■ vsl , a fő Irán,/vonalat leszögezni, mit szór, tnonk az első — B és második ötéves tervben megvalósítani ez _ ózonért egysége-H són .harcolni. Dobos e. felvetette a tilmszinhazzal egybe- H B kötött kultűrközpontok kérdését. A mi elképzelésünk is ez. ■ A terv nem foglalkozik a nyári napközi kérdésevéi. Ezt ggfg ■ előbb kell megoldani mint a ?Jj év. H ■ n-nociházi o* A kor. PVB. régóta foglalkozik községpolitikával, azonban ^B ma jutottunk oda, hogy kicsit előbbre is tudunk tekinteni, '■ bárJez az elképzelés, a terv eléggé labilis, s becsúszott jjgjg ■ n7 a hiba is. hogy bizonyos kérdésekben döntés született, ajjj H Q részünkről nem történt időben állásfoglalás. Részünkről B| Hl legfőbb probléma az övezethatár, ebben mimszjertanaasi jHB jjjl döntés van, s most abban a helyzetben vagyunk, hogy harcol |p||g ■ rg írell bizonyos miniszt rtanácsi határozat mogvaltoztata■ ólért. A terv lényegében területbiztosítás! terv a terve- M ■ zott létesítményekkel kapcsolatban. Érmek rögzítésé is rond'^* ■ kívül komoly dolog. Ennek a tervnek végrehajtását van hivat ■ va 1'igyelemmel kisérni a műszaki osztály es ennek megfele- H B lően kiadni az építési engedélyeket. Legnagyobb os fo prob■ . léma, hogy ez a terv nem megvalósulási, hanem tervezési sté HB lÉl B diumban van, kevés valósul meg a kezeli, elérhető evekben. ■ Arra kell törekedni, hogy lehetőleg líiíne.l^kpnnretabb.a nj tenni ezt a távlati tervet, a kerületnek a fov.tanaos felé | ■ ilW“iTT:iihyol' l^irT^Ilcpni. Valamennyi lényeges kerdesber M harcot kell folytatni, a kollektíva véleményre tamaszkodvc g| jpB 3 orv-cgy személy ne tudjon olyan dónje i, amely a Ilii ■ kol^í^vá ^irásrb^iálásat' laeg~tudja-'-yálrt;'oztuuni, tehát ■ 111 0 határozat is kollektív módon t >rténjén. Amennyiben ez mo£ Bg| ■ van sértve, eíro nekünk sokkal érzékenyebben kellene reá- WM A vitában legfontosabb kérdésként a ^kás^pfóMaMjaeSiit ^B ^B fel 3 ezzel egyidőben a I^zlekodé^góroblemak megoldása. A tervben a második helyen a kozmuvesites van. A kozleke- Bli ■ aaq problémáját nekünk napirenden kell tartani, s ezert ■ helyes Schmidt elvtárs javaslata, egy ilyen. ertekezle|_ossz fgg ■ hívására, megismerni a kulonbozo szervek véleményét,s~ ^B tm • őzt összehangolni, helyes*, hogy ezen frif-^i°ten ve yC ^ ■ W részt a kerületi Tanács építési es műszaki Aü-ja, s vebye- H ■ a nek részt azok a szakemberek is, akiknek a ^ozlekedesi ^B B w igazgatóságtól eltérő véleménye van. feltétlenül meg kell I I?ö'ímerült1 a* nyár ^napközi kérdése. A helykijelölés megtör- H ■ tónu erinek megoldását a Tanácsnak jobban kell kézbe vonni. B| H A nők foglalkoztatottságát is jobban figyelembe kellene |B venni, ez öt- éven belül valóban mint komoly probléma fog ■ ■ jelentkezni, figye 1 embevéve a Eehémemügyárral kapcsolatos ^B ■ terveket, ipartelepítés és a kerületiB f-rsir-inivtében figye] embe kell vonni a vállalatok íy eves ■ tervét melyek elkészültek. Itt növekedésre lehet szami-ani ^B ^B nmi 3^intén magával hoz közlekedési és egyéb problémákat is^l ^B Végezetül - hasznosnak tartom a mai értekezletet, megismer-^B ■ Lük a lcözsérpolitika további vitelét illetően milyen tervei H vannak milyen elképzelések, s ezek milyen stádiumban van— ^B ■ ST ’háÜy‘óSctakLdéonólV, eudfcu* hat^oZni. ée koor- ■ H dinálni a feladatokat, hogy mii ven irányban P^obáljvUc mun- ■ ■ kánlcat vinni, hogy ez a terv előbbre jusson, üj dolgokban H ^B határozatot hozni nem tudtunk, ami előbbre segítette volna B ■ a kerület fejlesztését, ezért helyes lett volna, ha meg-ni\■ ^B funk volna ide a Fővárostól olyan vezetőket, akik véleményt ^B ■ tudtak volna mondani egyes doigokban. A Javaslatok alap B ■ közlekedési szakemberekéi es egyéb ili tokos elvtől sakkal H M a közlekedés problémáját meg fogjuk tárgyalni. S| ■ _________________________________ 4 _____________________________________b
