Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1961-01-05
Orosházi e: Irányadónak kell tekinteni a féléves munkaterv beterjesztések- Hfe nól mondott össze foglalókat]?, bár ezek nem vázlatosan, rászlete-HjÉ HB sen összegezik a végzett munkát, de alapot ad. Javaslom, hogy ítHH ■H PB. tagjai]; akik régebbi időben brigád vagy más munkában részt-H| ■Bf vettek, meg kellene hivni a vitára. Meg kellene gondolni, hegy HGj más napirendet tárgyaljunk-e ezen a VB. ülésen még. úgy gondo- HH lom, a beszámoló áo percnél ne legyen hosszabb, ettana a vitában^H BH| mindenki kiegészítheti a beszámolót a véleményével. Módszerbe- HH HjB lileg az lenne jó, ha az itt elmondottakon most gondolkodnának HH az elvtársak utána sgy hót múlva itt megbeszélnénk az elvtársakHjj véleményét, elgondolását, akár egyénileg is. A legfőbb kérdés aRlj ^B munka értékelésénél, hogy ne szervezeti, módszertani oldaláról ^B hanem elvi- politikai oldaláról nézzük a dolgokat. ^H ^B Dobos e; Magam véleménye, hogy általában az ilyen számadás nagyon jó BH dolog. Az lenne a javaslatom, hogy a pártbizottsági brigádnH vezetők, pld. az agitációs brigád, megnéznék, hogy a kongrssszu^H ^B óta milyen kérdésekkel foglalkozott, hogyan foglalkozott® ézekeHH «jÉ a véleményeket nagyon kiszűrve vinnénk Szőke elvtárshoz, hogy I HI a tényleg ebben a d-o percben alaposan meg tudjuk mutatni a mun- ^H TM kánkat. Jó lenne, ha már végre kapnánk elemzőbb véleményt is az^| KB elvtársaktél a munkánkra vonatkozóan, és felszínre jöjjön több ||||| tapasztalat. Jé lenne még agy-két tömeg^zerygzqti vezetőt is ^B meghívni a VB. ülésre. Egy-e.y titkár Véleményét is mag lehet- H BH ne kérdezni. Bl Szőke e: Dobos elvtárs utóbbi felvetésével kapcsolatban Kosztin elvtárs |l|f SbbI többször szóvá tette, hogy Fondron elvtárs állandó meghívott- BH ként vegyen részt VB. ülésen. Én nem tartottam eddig szükséges-H BH nek azt, hogy minden VB. ülésen résztvegyen, ha szükséges volt RB maghivtuk eddig is. Jó lenne ha a VB. ebben is döntést hozna, BH Ennél a napirendéi pld. u^y látom jó lenne ha itt lenne Fond- RB BH ron elvtárs is. Ha állandóan itt lenne, biztos hogy hasznos Hfl ^B lenne Fondron elvtársnak, sokat tanulhatna. ^^H Orosházi e; Jó darabig Fondron elvtárs nekünk nagy segítséget nem tud adni,^B |H az biztos, hogy neki hasznos lenne. Viszont egy darabig nagyon BH B előtérbe fognak kerülni a gazdasági kérdések. Nem ártana az, BH BH ha ilyen szakember tekintetében erősitenkénk a VB-t. Arra gon- BH |^H doltam, hogy a legaktívabb igazgatótvagy főmérnököt behívnánk ^B a VB-ba. M ^B Szőke e: Nómetnó szeptemborig nem lesz itt, helyette mást nem hivtunk ^B be a VB-be. Addig jé lenne, ha egy ilyen elv társat behívnánk a ^B ^B VB. erősítésére, Orosházi e: Véleményem sze rint nincsan arra idő, hogy a brigádokat meg- HB ^B bizzuk ilyen feladatokkal. Csak úgy lehet, ha ezt a felmérést ^B ^B velünk együtt csinálják. ^B H Szőke e: A két gondolatot amit Orosházi és Dobos elvtárs felvetett közel^J ^B lehet hozni egymáshoz. Igaz, hogy idő hiányában csak közösen ^B ^B lehet ezt csinálni, de szélesíteni ezt a munkát azért lehet. ^B ^B Csak úgy tudok nyugodtan ideállni a beszámolóval, ha ez sok- ^B ^H oldaluan, sok vélomónnyel alá van támasztva. A brigádvezetők j^B ^B egy csomó dologban rósztvsttek, igy sok dologban tudnak véle- ^B ^B mónyt mondani. Feltétlen jé dolog lenne amit Dobos elvtárs ja-^B ^B vasolt, megkérni egy-egy nagyobb üzem titkárának a véleményét ^B ^H is. Ugyanakkor a munkatársakat is meg kellene kérdezni, ill. ^B BH bevonni, akiken lényegében a határozatok levitelót ós_ ellenőr- ^B |H zését biztosítjuk. Javaslatom a munka me^p szté sra: Én foglal- ^B H koznék a VB- tagjaival, kicserélnénk nézeteinket, az elvtársak ^B véleményét m ghallgatnám. j^B [ _______________________ y______________________________I ^B * -7 - I
