Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1960-01-07
II 6 C 5 3 ■■ 1B| további .b:;I: b J,íi:;.::k ,:. ;>! ásókon. Ezen •' ’- . . VfJrl * .'. ■r s-'i-°*' m BB szerv szőj e, ele 4 e éttel elit inai |H megbisott is. /Kánya/ ||h H| |@Kj -Határidő: j gázár be. delelés: Czeskázi elvi.őrs. I I SHB r, napirend: HB deats vnyvköz moll kelve. Hl gr/'ke: t- HgHj H l elé. mait fél évi marié o t orvb en szerepelt és azért nem hajtottuk végre, mert kevés a táp asz tó-. ■ H^n lat erről s tér ül trol és . tudunk a "rB~neö érdemében ^^^B BR erről beszámolni, ^ BBBB j|§!Éf Sa a kérdés a művelődéspolitikai Let ér ozat me ^,b-l uiése elő ti sokszor v olt napirenden, Tarács 7 b. -n is szó volt róla, ^^H de lényy ében csak a határozat megjelenése után tm,luk cs-akB MM- 3 . 'r t szerve a e t eh fh.yelnát erre a taréi író tel;;:-. . créblBn B9 í//. r á irányit a ni. Az irányelvek műtéttel; rá, ko^y n;ygon g„. h:cc r iőrehela- BBB B| H dós a világnézeti nevelés terén a széles iöncsők felé, ^ BIBI Mm ^ énen e téren bizonyos lemaradás van. Szocializmust opitunk BBB H .gyanúkkor az zt ály tudat kialakulása sz ember ele fejében HH nem tart ezzel párhuzemot. ^^H BBB Az i.iiaaratter jesztő munkának számos ágazata__van, amit itt • BBB /, h>y nem is tudunk teljes egészében átfogni. Külön kér..ősként Bvs/t IMlÉll foglalkoztunk már VE. ülésen is pld. az atheista propaganda I BB kérdésével. Erre mos t nem is a kor ok különösen kitérni. BBBB Az ismeretterjesztő előadások kérdése. Egyes üzemekben szép BBB ered: érveket elértek már tkon , bár vélemények _ |BH itt megoszlanak, azt hiszem az eredményeket nem egyformán I H értől éljük. Bizonyos előrehaladás azonban ven ezen a tgren.^^H lltáli ' Probléma von még az irányítás kérdésében, he y milyen tárnájuk lágyon ezeknek ez e lőné ás ckn ok. ken': lehet csak cm iné- BBB mmx ny ck szeriét ez -kel bet eT ve zni, bizonyos mér t ékig lekét és Bjljj kell is ezeket irányítani. ^^B jsvl§f',;$: Probléma volt itt az előadások idős ont j át illetően. Azt nem BBB ^ lehet meghatározni, hogy havonta. vagy hathetónként tartsa- B j&Mj; " nők előadást. A meghatározást az dönti el, lory s munkájuk- BBB 7 őri • an úgy szerepeljen ez, hogy súlyt kapjon a többi általános -1 H^B feladatok mellett. ^^B BBBBBB Az előadások ö„sz et ételének kérdése. ; ég nem évié ztunk el >Bfiill HRj oda, hogy túlságosan tudjuk irányítani. Jelenleg érdeklődés ^^B és véleménykutatás alapján szervezik azaelőadásokat. Ezért ^^B BBB vsa az, hogy legtöbb az egészségügyi előadás, mert ez eléggé^^H B érdekli az embereket. Ha már meg van a megfelelő szervezeti B alapja és tervszerűen foglalkozunk ezzel a dologgal, ezen a ■ Mm téren is előbbre lehet menni. $z összetétel olyan legyen, ^Hj hogy a tulajdonképpeni célja, a világnzeti név- lés meggvorsitását segítse elő. persze az előadón is sok múlik. Attól ^^B függ hogy ki tartja, olyan-e, aki a mi világnézetű két ^^B ^B mm Lehet azért azt mondani, hogy van előrehaladás azon a téren. ^m Most azt kell csinálni, hogy az aktívákat. összexo^juv., mee.fe'^^^M BBBB lelően irányítsuk eket és a pár tszerveze lek figyelmét i'elhiv BBH j uk az' előadások összetételére. BBB PV' * Az is biztos, hogy az ismeretterjesztés az általános müveit- Ib/g ^RB ség alapjait nem adja meg, esetleg ezt fejlesztheti. &z^ ^ BBBB egy másik kérdés :.o gint, hogy - az előbbi n mit tudunk vegitenil B Sok helyen fit ár ezen a téren is mentek lőre, vennék olyan ' BB Wmm h lk«k, bo,y n ázgmben szerveztek iskolát ■- y " - - H ^l_.______________________ t ‘ ________________________________m
