Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1959-04-29
n ■ ■H Vita volt a KISZ- vezetésével kapcsolatban is. B b A jelentésben is van erről szó és ez nem ellentétes a BB 9H párthatározattal, a munkásosztály vezető szerepével, hogy BB igen is, ahol fiatalok vannak ős KISZ van, ott minden IMI BBB körülmények között logikus, hogy a KISZ-nek ehhez köze van ^B és neki kell kézbe venni az irányítást. BB afijBgp Még egy ilyen probléma van ami sokszor felvetődik. Itt ugyaiBB BB nem tudjuk ezt a kérdést eldönteni, ez felsőbb szervek ^B |BB joga,,ez pedig az összegek felhasználása kulturális célra. ^B Ezek elaprózott kis összegek , azonban ha öszpontositanánk, BB B l egy komoly kulturális cél érdekében, nagyobbat tudnánk BB előremenni. ' ' Blfk B Orosházi elvtárs felvetette, hogy -hívjuk fel az alapszervéc |B B figyelmét, hogy a maguk területén nézzék meg azt, hogy tg-; B hogy néz ki a szakmai továbbképzés, a dolgozók iskolája, |H BB könyvtárfejlesztés, analfabétizmus, és erre nagy figyelmet BB B fordítsanak. Biztos, hogy erre figyelmet kell fordítani, BB BB he a tapasztalat azt mutatja, hogy az analfabétizmus nem ^B B nagymérvű ma már. A másik a könyvtár kérdése. Ha a szak- BB szervezet a könyvtárat az igényeknek megfelelően fejlesz‘i v.;. tené, megfelelő lenne. Tehát itt nem az a probléma, hogy BBB milyen összeg áll rendelkezésükre, hanem az, hogy ezt BB az igényeknek megfelelően használják fel. BBB Felvetődött az is, hogy a brigád tagjainak akik ezt a mm jelentést készítették fejezzük ki kösz öné t Linket. Biztos, BB B hogy a munkájuk alapján az elismerést megérdemlik. BB BB Végezetül én úgy látom, hogy minden hiányosság ellenére ^B BBB egy lépéssel elér ámen tünk a párthatározat megvalósításában . BB Balljl 2. napirend: ||||| B Soltész: Anyaga jc ,yzőkönyvhöz mollékelve. 11111 ^B Szőkej A jelentés és a vita - alapján úgy néz ki, hogy ha csak az BB BBB 1958 év termelékenységi eredményeket nézzük, világosan BB ^B| . látjuk, hogy nem dolgoztak rosszul. Az 1959-es évi ^B NBB feladatok meghatározásánál is helyeden kapcsolódtak a ható- B| B rozathoz. Ha nézzük a kongresszusi felajánlásukat, reáli- BB ^^B sah tértek ki azokra a lehetőségekre, amelyeket ki lehet ^B ^^B hozni. Miután van lehetőségük a többlettermelésre, ez is ^B ‘ szerepel a vállalásban, ezenkívül a terme lékéig ség növelése,■jj| és nem utolsósorban az önkéltség csökkentése. „ ^Bfl Van itt egy bizonyos ellentmondásnak tetsző dolog, ami Bj BBB máshol is előfordul, és amit mi állítunk, hogy a politikai EB niuhüának tükrözni kell a gazdasági eredményeket. Ha mi ezt Bj ^^B nem mondanánk, tartalmatlanná válna a mi munkánk. ^B ^BB Itt merül fel ez a kérdés. A Metalléchémia tizenötszörös ^B |BB él üzem, nyilván van itt politikai munka, eredményes poli- IBI ^^B tikai munka. Ez nyilván meg van, azonban felmerül itt nóhány^B hiányosság. ^B BB Vannak zonban üzemek, ahol a termelési eredmények nem tpk- ^B rözik ki az abban az időben folyó politikai munkát. Azért ^B BB van ez, mert lényegileg a termelésben való anyagi érdekelt- ^B ^^B sóg egy bizonyos időszakban elősegíti azt, hogy az emberek ^B BBB abba mindent beleadjanak. Azonban ez a munka nem mindig SB ^^B tartós és nem minden esetben lesz eredményes. ^B BB Itt van a kongresszusi verseny. Itt nem mindenkit a poli- BB ^^B tikai öntudat hajtott a versenyben való részvételre, mióta BB Bi|i| van nyereségrészesedés, tudják, hogyha bármilyen eredményt Bj 1 elér az üzem ez év végen nekik kamatozik.
