Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1959-03-19
I - 3 - ?737 ■ ájjl| ' hogy javult a munka és érdemében foglalkoznak a pártszer- 9HH 99tt vezetek, ezen belül a pártvezetéség, a pártaktivisták H BB a tag és tagjelölt felvételi munkával. Lényegében el lehet BB H mondani, hogy megértették a pártópitési munkának a jelen-H tőségét, hogy ezzel állandóan foglalkozni kell. H Azt amit Dzsaja elvtárs mondott, hogy azért még^is jobban fl^B IH ki kell hangsúlyozni ennek a munkának a jelentőségét, azt B^H |J§§ helyenként kell eldönteni, hogy erre hol van jobban szűk|g§ ség. Tény az, hogy a legutóbbi megtárgyalás óta ebben a BB H| munkában van javulás, de akkor sem az volt a jellemző, hogy a Párt határozatát nem hajtják végre lelki ismerete- EH sen, mert a tények azt bizonyították - ami lényeges, hogy ^^B a termelőmunkában résztvevőket vették fel elsősorban a j|18p I Pártba és ezek közül is a legjobbakat. Az itt feltünte- Pali jj^B tett statisztika szintén alátámasztja azt, hogy ezt a BB ■H továbbiakban is szem előtt lett tartva. HH A vitában felmerültek olyan dolgok is, hogy megy ez a munka, azonban vannak itt még hiányosságok. Azt hiszem g'jhp az Amit Avar elvtárs mondott azt el lehet fogadni, hogy a ■ H műszakiak megfelelően foglalkoznak a pártápitóssel. Ez is BB B|| helyenként változik, azonban az ón érzésem az, hogy ezen a BBB HB területen még sok tennivaló van. Lehet, hogy Károson meg- |H felelően foglalkoznak ezzel azért, mert azok az emberek ^B kerültek nagyrészt műszakiaknak, akik előtte pártmunkások, BBB mm pártaktiviöták voltak. Ott van probléma, ahol élőbbéit BB B műszaki és utána lett párttag. BH Egyet lehet érteni azzal, hogy helyes ©s jó lett volna a BBB B , jelentésben felvetni ery-két problémát, amit Orosházi elv- BB ■ társ is felvetett. Van egy pár terület, ahol nem megyünk ^B 1H előre, elsősorban az egészségügyi vonalon. Azon is el ^ ^B lehet gondolkodni, hogy hogyan foglalkoznak az értelmiség ^B egy másik kategóriájánál a pártépitésel, mégpedig a peda- ^^B Mm gógusoknál. Nem vagyok meggyőződve arról, hogy minden IB B rendben van itt. Ezenkívül biztos, hogy lehet még BB B gyengébb területeket találni. _ ^ BB A másik ilyen dolog, amivel a jelentés is foglalkozik, és M |f||lf ami örökké visszatérő dolog, hogy a kiadott pórtfaladato- BB kát nem kérik szómon menetközben nem kísérik figyelemmel a ■ . pártszervezete. Ugyanakkor van ennek egy kontra is, amit R^Vi Hajnal elvtórs vetett fel, hogy amig tag lesz az illető, ; ,j mm addig csak bizonyos mértékben foglalkozunk vele, de amint BB| Wm tag lett, mór ez a foglalkozás lelanyhul, pedig ennek aa BBj (H újdonsült párttagnak sok segítségre és nevelésre van még BB E^B szüksége. Ezt is jobban szem előtt kell tartani. ^B A legutóbbi VB. ülésen hoztunk egy határozatot, hogy a ^B ^B tagjelöltekkel csoportos beszélgetéseket kell tartani, ^B ^B hogy mi a véleményük, hogyan segítik őket ahhoz a pártszer-^B |H vezetüknól, hogy párttagok legyenek. Ennek a végrehajtása ^B BB elakadt, különböző okokra való hivatkozással, müs zakkór dós , BB ^B és egyéb problémák miatt. Ezért ezt a határozatot nem kell ^B ^B megváltoztatni, mert ha többen vannak jobban kialakul a ^B ^B beszélgetés, és találhatunk módot arra, hágy össze 1u djunk ^B hozni 2-3 tagjelöltet. B Határozat: A Párt- Vógrehajtóbizottsóg megbízza a PTO-t, hogy a két- BB] ^B napos titkári tanfolyamon sorrakerülő előadások keretébe e- ^B Bflt pitse be a tag és tagjelölt felvételi munka eddigi tapasz- BB talatait, a pártópitósre vonatkozóan a jelentés és a Párt- BBB Végrehaj tóbi zottsóg ülésén elhangzottak alapján szabja meg gB ^B a feladatokat. ^Bj ^B: Határidő: április 15. ^^B Felelős: Urbán elvtárs. ^B jgggm ■ '________>......... ........_
