Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1958-12-11
O „ ^BlÉl "" ‘ -' *TM ^Kpl n Határozat: A kerületi P.-.rtbizottsá^ valamennyi munkát raa t inul -H vi nyózza at a Központi Bizotts-g 1957 VIII. ?39-i hátúroz . t t. |||| ^Ml Határidő: december 31. lüííaiv gjjj SHhE Felelős^ Szőke o Ív társ • * ‘,«1 1 A hat .roz tnak megfelelően a Pártbizottság titkára, ;..z VVÍ osztályvezetők a beosztott munkarendet a bejelentők focradá- B^ sara pontosa, n tartsak be és munkájukat ennek me-feMően szervezzék meg. ^B Határi dő: f oly ama t os. ^B M Felelősiek: osztályvezetők. ^B A panaszok, be jelentések adminisztrációjának megjavítása és egységesítése érdekében be kell vezetni a. K.B. által BÉ ö célra készített és jól beváit panaszkönyvet. BB BflB Határidő: január 1-től folyamatos. / BB Felelős: Pénzes elv tár snő, BBl jM| Titkári értekezleten ismertetni kell a K.B. 1957 VIII. BB 29-1 határozatát a dolgozók be: dványainak elintézésére |B Ml vonatkozóan, figyelembevéve a PVB. tilosén elh wrzottak.it. BB W az eddigi tapasztalatokét. IBI SS; Határidő: január 15. B|| Felelős: Urbán elvtárs. |j|| ^B 2. N rirend: 88B Dobos: Anyaga jegyzőkönyvhöz mellékelve. Hj ^B Szőke: A 1e lent és és a hozzászól sok is alátámasztották, hogy a H kerületi Kő tanácsnak a nők között végzett politikai munká- HB §§§§ jaban fejlődés van és a K.B. h túr ozat a alapján jó utón ha- iB m 1 dunk. Nálunk is tapasztal ható, hogy tud segíteni a Párt- B J ^B nak a kerületi Nőtanács. Ezt alátámasztották a választási ^B munkákban való részvételük aktivitásuk, ugyanakkor rendez- ^B ^B vényeik iránti élrdeklődés is mutatja, hogy meg van az a ^B rás a pártonkivüliek közé, amiről Bodonyi elvtársnő is beszélt. Kétségtelen, hog y a kommunista nők is másképpen $4$ viszonyúink a nőmozgalomhoz, mint azelőtt. Tapasztalataunk B1 BB hogy a nők között végzett politikai munka a Párt és a BH BB többi állami szervek részéről jobban meg van becsülve, bár Bp ^B Német el vtársnő_ felvetett egy-két problémát ezzel kzpcsn - H ^B latban. A Partbizottságon belül a párthatározat értelmében BB a PTO-nak kellene foglalkozni a Nőtanáccsal. Nálunk az BB ^^B Ágit.Prop. oszt.ly foglalkozik ezzel a munkával és úgy ^B ■I látjuk, hogy ez nem is rossz. Régebben is ez volt a gyakor- fl| ^B lat* á lényeg az, hogy a mozgalom menjen és a Párt vezetése ^^M alatt menjen. H Lényegileg azt látni kell és igaza van Német elvtársnőnek, hogy azon a területen ahol nincs meg a megfelelő megbecsü- ^B ^B lés, ott erről okvetlen beszélni kell. Német elvtársnő ami^B kor öhhez a munkához hozzákezdett nem nagyon örült neki, ^B ás sok kommunista asszony volt igy. Azonban'ha a megfelelő j^B ^^B segítséget és megbecsülést megk..pjak, akkor szívesen végzik ^B ez-t a munkát. Szó volt arról, hogy a nőmozgalom kibontsaB kozasa számokban hogyan jut kifejezésre. Ezt igy nem lehet ^B llpi lemérni, csak azt, hogy konkrétan hány aktiva dolgozik a BB ^B mozgalomban. ^B ^ . .
