Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1958-04-17
«B J Vj b 5 h - 4 - Hj Éppen ezért ez a május 1 politikai aktivitásában csak B mm nagyobb lehet mint az elmúlt években. Bfl |S§ A tömegfelvonulás színhelyén és a központi útvonalakon ^ ■JjJ BB Marx, Engels Lenin, a magyar munkásmozgalom nemzet tör té ne te-EB nek nagyjai, ezen kívül Kádár, Múnich, Dobi elvtársak f^B képei lesznek. ^B Hekünk nem uj dolog a tisztaság rend biztosítósa és a deko- M y iH ráció megszervezése, 9B| Vidéken ahol lehel, csinálnak ne egy ül ób eket, a Párt és ■ Kormány vezetői közül kimennek a naggyülésekre ós üdvözlik a dolgozókat. A naggyülés előadói a megyei titkárok lesznek. ■gg BB a terv az, hogy a felvonulásra könnyű, szin.es dekorációt BB BE vigyünk, hasonlóan április 4-hez. ^ BB ^B Van clyan terv, hogy elöl mennek az úttörők, utána a KIöZ-es^M ek • Az a cél, hogy ne legyen sok várakozás, és ezért a gyüle- ili S kezőhelyek a térhez közel* lesznek. mm Ma lesz ágit, prop. titkári értekezlet, ahol közelebbit ób ■ konkrétabban tudjuk meg a terveket. -»1 P$M A A kerületnek var külön kulturális terve, melyet ismertetni B W fogok /jegyzőkönyvbe mellékelve/. Ugyanakkor az özeinek M BB vállalatok önállóan biztosíthatják a dolgozok szórakozását ■lg ób tóritón ellenében meg is vendégelhetik. Este utcabál mm lesz Budapesten, délután torna és sportbemutatók. Április H| íí'i■?, 2o körül megjelennek a május 1-i Jelszavak* A tribünre BB regi veterán elvtársakat fogunk küldeni. JJji mm Ezután ismerteti a kerület május 1-i kulturális torvot. WM ■ 2. napirendi. B ■ Asztaloané: Anyaga jegy zó könyvhöz mellékelve. BB B Szőke: Ami kor a jelentés készült, tudatában voltam annak, hogy nagy ^B B eredményi' 1 nem számolhatunk be. Meg kell mondani, hogy az jm egész oktatási rendszerünkben ugyanez a tapasztalat és ez még B m nagyobb mértékben tapasztalható az önálló tanulásnál. B A jelentkezésnél hiba nem volt, a párttagság 8o $>-a jelent-B kezet! az oktatásra, és az eddigi legnagyobb eredmény csak B 5o volt* A legnagyobb hiba az, hogy nem történt meg a ^B B megfelelő előkészítő munka, hogy tényleg mindenki a képessé- ^B BB gének megfelelően tanuljon* Ázsiai e kitétellel csak részben ^B B lehet egyetérteni, hogy a hallgatók el acscny marxista^B B leninista képzőt te éggel rendelkeznek. Van olyan tapasztalat, B hogy egy róoze alact ony képzettségű, ób a másik része magas B képzettségű, ós egyesek ezért nem készülnek fel megfelelően. B|| B A legutóbbi konferencia kétségtelenül jobb volt, a felkészült'^fl B ség n gyobb volt. Ha megnézzük az egyéni tanulás színvonalát, B hogy az megüti-e c mértéket, akkor azt lehet mondani, hogy ^B egyenlő az egyéni nem-tanulás: al. Ennek oka részben, hogy ez ^m BB az oktatási fonta sléggó lazán van fog-va, B-lo hetenként ^B B van konferencia. A jövő évben valami nagyobb ellenőrzést |B kell végezni és nem szabod ilyen lazán fogni. ^B A filozófiánál is van javulás. ^B ^B Az egész oktat si formában itt kellett volna a legnagyobb jH B eredményt elérni és nem sokkal jobb színvonalban mint a B M.L. tanfolyam. ^B ^^B A propagandisták zöme megfelel a követelményeknek. I_________ $ m
