Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1957-10-03
készült az MSZMP. XXII. kér. Szervezetében. 1957. október 3-án megtaríSvh tott pórt- végrehaj tobizot tsógi ülésen. B^ Jelen van: Szőke, Horváth, Belházy, Szabó Margit, Urbán, Kovácsáé, Aszta|I losné elvtársnő, Papp Jenő elvtárs a Hazafias Népfront elnöke, |H HH mint meghívott Gál elvtárs a Bp. Hazafias Népfronttól. mm HH Szőke elvtárs üdvözli a megjelent elvtársakat, bejelenti a napirendi pont©-^B II kát, melyek a következők: ^B |j|ül 1./ A kerületi Hazafias Népfrontbizottság munkájáról szóbeli I HB beszámoló. 9H J^B előadó: Papp Jenő elvtárs. BJ HE 2./ A kerületi KISZ küldöttválasztó értekezlet beszámolóvózla- flfl HH tának megvitatása. ^B MM előadó: Szabó Margit elvtársnő. ■■ g§f§ 1. Napirend: BH H ^Papp : A júliusi országos pártértekezlet határozata kimondja, hogy HB a Párt és a tömegek kapcsolatának kérdése a proletár diktatúra ^B H viszonyai között a proletár diktatúra erejének legfontosabb Hl |||Í| kérdése. Ha a Párt és a tömegek kapcsolata gyengül, gyengül a Hl HB proletár diktatúra ereje is. A Párt jelenlegi helyzetében, H araikor a párttagság száma a munkásosztály számarányához mérten B.^ ^H ~ Helyesen - a korábbi évekhez képest kisebb, még nagyobb ^B ||j|f§ jelentősége var; annak, hogy a Pártot nagyon erős kapcsolatok HB ^H fűzzék egybe a pártonkivüii törne ekkel. j^B HB A Párt és a tömegek közötti kapcsolat megerősitésének egyik j^B területe a Hazafias Népfront. A kommunisták és párt© nkivüliek ^B ^^1 együttműködésének ezt a formáját széleskörűen ki kall bonta^B HB koztatni, mind a tanácsnak, mind pedig a különböző gazdasági ^B HB kulturális és tudományos szervek munkájának elősegítése, ^B mind pedig az ország általános politikai életének fejlesztése ^B Hl A érdekében. ^H mm ^ Az országos pártértekezlet határozatának ezzel a kivonatával ^B HB kivántam aláhúzni a Népfrontmozgalom jelentőségét. |H Hl Milyen volt a nej frontmozgalom ez ellenforradalom előtt. ^B Hl Általában u^y nézett ki, hogy egy-e£y választás lebonyolítására ^B Hl szolgált, formális volt a nópfrontm©zgal©m. Kerületünkben ^B Hl 2-5 havonként tartottunk egy-egy értekezletet, ahol mondhatom ^B Hl igen élénk viták, bátor megnyilvánulások voltak, a következő j^B Hl ülésen ez ismétlődött. Igen élénk önképző kör veit. Sok rendez-^H Hl vény ment a Hazafias Népfront nevében, de ezekről mi csak ^B Hl akkor szereztünk tudomást, amikor plakátot láttunk, vagy ha ^B ^B meghivót kaptunk. Azt hiszem felesleges, hogy erről részlejj^B ^B tesebben beszéljek, az elvtársak mindezt olyan jól tudják mint ^B H| ■ ^B Ez év február 21-én a Párt- Intézőbizottságának kezdemény ezé- j^B H b sere összehívtuk a népfrontbieettságot, amelynek 29 tagja közül^B 12 jelent meg. Ez nem mondható rossz eredményiek, mert az ^B ^B ellenforradalom előtt is általában 16-18 tag jelent meg. Ezen ^B ^H ez üiésen egy öttagú intézőbizottság lett választva, melynek ^B ^B első feladata a népfrontbizottság sorainak rendezése és kiszé- ^B ■I lesitése volt. ^H ^8 Részben levelet irtunk, másrészt felkerestük a meg nem jelent ^H ^H tagokat.Még mielőtt ezt c feladatot végrehajtottuk volna, ^B ^B egész sor rendezvény, ünnepség szervezésében kellett részt^H ^B vennünk. ^B Hn J e f y z 5 kön y v Hg
