Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1957-08-22
féy 4 I Hl ■ ■ b*/ hőnap múlva a PTC. adjon tájékoztatást a Párt- B H Vágrehajtóbizottságnak, hogy a PV3. hat 'rozst© Hl HR alapján a pártcsoportok munkájában Milyen javulás van. BH H a t ár i d ő: n o v e mb e r 3o . BE HB Telelés: Szőke sÍvtárs.. B| P. napirend; WSSi |Bf: hőse: Ányapa je. ysőkönyvhöz mellékelve. H| BS Szőke: A kerületben a számok jót mutatnak globálisan, ós meg B| kell mondani, hogy az országos átlagnál is valamivel 1 ■ jobbak. A tavalyi eredményekhez viszonyítva sem rossz az I lm eredmény. A vita során azonban egy sor probléma felmerült Hl H és ezekre is fel kell figyelni. Hjj HB * "éra elég ütemesen megy 'a te 1 jesitmónybérezés ©vezetése, ^H itt valami huzavona mutat ozik meg. I a Yan probléma az önköltséggé.1 , a béri egye léimnél és a munka- fl mm H fegyelemmel is. Bfl ^H Pászti és Avar elv társ kitért arra, hogy ezen a téren B| milyen hibák ,• .ut atkoznak meg. Én meg vagyok yő.uődve JB arról, hogy arait a munkafegyelémmé 1« kapcsolatban elmond- fl tak az elvtársak - úgymint a betegállományban levők nagy fl százaléka, utólagos orvosi igaz olások stb -"ezek tudatos BB dolgok. Erre magyarázatot lehet találni akkor, hogyha meg- B§| Mm nézzük azt, hogy k rületi viszonylatban hogyan állunk az Ifl Wm orvosdckal politikai vonatkozásban. Ebben a dologban főleg H|| mm a-' e n x o i' r da 1 om ut án na gyo n rcssz képe t kap unk. ^B ,u após ti viszonylatban sem kedvező a .helyzet, kerületünk- ^B HH ben viszont nagyon rossz, ók most nagyon jó eszköznek H8B vannak a birtokában hogy ártsanak nekünk, tudják azt Bf hogy ennek mi a jelentősége országos viszonylatban, ős . az én véleményem az, hogy ez tudatosan van igy csinálva. fl.»i I m Ha .nekünk ilyen konkrét példa a kezünkben van, akkor “ f t tudunk jelentést tenni a felsőbb szervek felé. Ln biztos HB B va- y°k abban, hogy ez minden kerül toen jelentkező ^^fl probléma, ^B A másik dolog amivel Avar elvtárs foglalkozott, helyesnek fl|| BB tartom és ez központi kérdés. Az elavult technika helyett BH Hfl és általában az u.j berendezésekkel kapcsolatos dolgokat ^B jlljfiji csal: beruházással tudjuk elképezlni. Ezeket most leáll!- flfl ^B tolták. Most felül fogják vizsgálni és sok helyen ezt j^H ^B vissza fogják állítani, ha annak elvonása a népgazdaságra ^B Hfl káros volt. Ki meg. fogjuk ezt nézni, és ebben a kérdésben BH EHl a le:ictőséghez kósert fogunk segíteni. Helyes az, amit BH B| Avar elvtárs felvetett, hogy hogyan lehel korszerűsíteni Bfl BB ' egyszerű módszerekkel az elavult technikát és berendezést. ^B ^B Erhe fele kell figyelni és azt ki szem apró ésszerűsítések- -^B ^B kel lehetne egy-két dolgon segíteni. Helyes az, amit java- ^B . sóit, hogy az IKO. adjon megbiíratás fc munkatársainak, hogy Bfl-C;Z üzemekben nézzék meg azt, hogy az újításokat hogyan Bfl BB alkalmazzák, adjanak tájékoztatást arról, hogy milyen ■■ BB tapasztalatokat szerezte- a beadott ujitár k alkalmazása Bfl |pjj|j korül. Nincs annak akadálya, hogy hasonlóan az i> ezgatói fl ^H értekezletekhez, .a főkönyvelőket egy bizonyos időközönként ^B BBB összehívjuk. Biztos az, hogy ők is nagyon sok dolgot tudnak■■ BB f e 1 s: i nr e h o z n i. Bfl
