Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.27.a/3)

1985-08-05

* JStálp ~4 ~ I Viszonyunk, nézeteink az uj választójogi törvény legfontosabb SS újdonságával, a kötelező kettős .jelölés intézményével kapcso- SH Hhmb latban. MH A törvény megismerését követően ez a legtöbbet vitatott, észre­­|i(ápi$fc! vételezett elem volt, párttagok körében is. Számos fenntartás, IBI Hl| kérdés volt ezzel kapcsolatban. fflm B| Vállalják-e az emberek az ilyen jelöléssel járó kockázatot? A vezető tisztségviselők jelölésénél formálissá válhat a MHj jelölés, vagy nem kivánatos eredménye lehet a szavazásnak? Tudjuk-e biztosítani a kivánatos szociális összetételt? BH Fenntartásainkra az eredmények csattanós, pozitiv választ j^H 1111» adtak. Kérdéseink, kétségeink nem voltak lefegyverzőek körül­fgg&f tekintő, következetes előkészítéssel. Egy kérdés marad csupán nHj |B| - amellett, hogy a kettős jelölés a jövőben is nagy felelőssé­­flj get jelent -, az, hogy esetenként az újtól való félelem, az l«f eleve oppoziciós megközelités, tartózkodás többé-kevésbé elő­­térbe kerülhet szemléletünkben. "■ "A kettős, illetve többes jelölés általánossá tétele bevált, lS| politikailag eredményes volt." /MSZMP KB/ Az eredmény feletti elégedettségünk mellett nem szabad meg­­yV j jglgg feledkeznünk a kettős jelölés eredményeként póttanácstagnak »| HH választott személyekről, őket eredeti elhatározásnak megfelelően |H foglalkoztatni kell. Meg kell emliteni, hogy sajnos közülük többen-lcorábban tanácstagok - sértődött emberré váltak. B _ 1

Next

/
Thumbnails
Contents